Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-700\11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2011 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 17.07.2005 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 15000 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення 6.07.2007 року . Відповідач не виконав належним чином зобов”язання за договором щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками,за порушення строків платежів зобов”язаний був сплачувати штраф. Тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 90917,78 грн.
В судове засідання представник позивача не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові,не заперечив щодо заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України- за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця проживання. Суд, за письмовою згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встанволені наступні факти і відповідні їм правовідносини .
Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 07.07.2005 року кредитного договору ( а.с.7-9).Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов”язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобов”язався сплатити пеню (п.4 договору)
Зобов”язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .
Відповідачем порушено взяті зобов”язання по кредитному договору, грошові кошти в повному об”ємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу станом на 16.08.2010 року ( а.с.5-6), згідно з яким за відповідачем рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 9950,27 грн., відсотків –41121,33 грн,комісії - 1350 грн. ,пеня - 33690,57 грн., а всього -86112,17 грн.. Вимоги про стягнення штрафу за прострочку платежів в сумі 500 грн.та 4305,61 грн. задоволенню не підлягають, оскільки умовами договру стягнення штрафу в фіксованій сумі та процентній складовій не передбачено .
Позов підлягає задоволенню як частково підставний, оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов”язання.
Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 86112,17 грн. заборгованості за кредитним договором ,861,12 грн. витрат по сплаті державного мита, а також 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий :
Судове рішення № 14715030, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-700/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: