Справа № 2н-771-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
4 квітня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 до боржника ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 139,52 грн.
Заявник надавав боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 15.10.2003 року № 2425. Тарифи на телекомунікаційні послуги встановлені, що застосовувались до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання звязку України від 28.04.2009 року «Про затвердження граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційн6і послуги».
В період з липня 2010 року по листопад 2010 року боржнику за телефоном НОМЕР_1, встановленому за адресою: АДРЕСА_1, були надані телекомунікаційні послуги в сумі 134,34 грн. Боржник систематично порушує умови Договору та не вносить плату за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого за телефоном НОМЕР_1 утворилась заборгованість в сумі 134,34 грн. Станом на 1.02.2011 року заборгованість не сплачена.
Боржнику за період з 21.08.2010 року по 31.01.2011 року були нараховані інфляційні в сумі 3 грн. 99 коп. та 3% річних в сумі 1 грн. 19 коп. Загальна сума заборгованості складає 139 грн. 52 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Згідно частини першої ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися, належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526,530,625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 1, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 139 грн. 52 коп., на р/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ «Укртелеком», а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Судове рішення № 14713828, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-771/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: