Вирок № 14713572, 07.04.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

1-5/11

В И Р О К

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в составе :

председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего шахта «Засядько», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

по ст. 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 16.02.2010 года, примерно в 8 часов, в г. Новогродовка Донецкой области, находясь в городском парке, расположенном по ул.Ленина, нашел предмет, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», которые являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которые взял себе и незаконно, умышленно носил при себе для использования в дальнейшем в личных целях без предусмотренного законом разрешения. 23 февраля 2010 года примерно в 8 часов 30 минут, проходя по ул.Ленина, был остановлен работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли данные «нунчаку».

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном ношении и хранении холодного оружия, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в феврале 2010 года он находился в парке, расположенном по ул.Ленина, где возле лавочек на земле нашел нунчаки, которые решил взять себе. Он носил их при себе, для личной обороны. 23 февраля 2010 года, проходя по улице Ленина он был остановлен работниками милиции и на их просьбу он показал, что в рукаве куртки у него находятся нунчаки, которые в присутствии понятых у него изъяли, поместили в пакет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением криминалистической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра, работниками милиции при осмотре верхней одежды ОСОБА_1 ( л.д.4), с левого рукава куртки ОСОБА_1 достал две деревянные палки, скрепленные между собой металлической цепью, которые осмотрены, опечатаны и приобщены по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.41).

Согласно заключения криминалистической экспертизы №62 от 04.03.2010 года, предмет, изъятый работниками милиции 23.02.2010 года у ОСОБА_1 в г.Новогродовка, изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.15-20).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе до судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение и хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроился на шахту им.Засядько.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства и личность подсудимого смягчают в отношении него наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, в связи с чем возможным назначить ему более мягкое наказание, предусмотренного санкцией статьи за преступление, которое он совершил, применив ст. 69 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению криминалистической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 321 грн.44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде одного месяца 11 дней ареста.

Учитывая, что ОСОБА_1 находился под стражей с 04.02.1011 года по 16 марта 2011 года ( 41 день), наказание, назначенное данням приговором, считать отбытым.

Вещественное доказательство «нунчаку», находящиеся на хранении в Новогродовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 321грн.44коп расходов, связанных с проведением криминалистической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья