Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-671/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 рокум. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бармен закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає в АДРЕСА_1,
що скоїла правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 02.02.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом Порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 02.02.2011 року об 17 год. 45 хв. у закусочній «Звітязь»по вул.. Шкільна, 1 в м. Краматорську, що належить СТ «Гарантія», барменом ОСОБА_1 розрахункова операція на повну суму покупки у розмірі 6,00 грн. не проведена через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ не роздруковувався, на руки не видавався; не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків за 10.01.2011 року та 18.01.2011 року у книзі обліку розрахункових операцій, що є порушенням п.1,2,9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95 ВР із змінами та доповненнями, про що складено акт перевірки від 02.02.2011 року №0002/05/15/23/30482341.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, п.1,2,9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95 ВР із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлен належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В ИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 14712926, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-671/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: