Рішення № 14711310, 15.03.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 2-119/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Кирпичнікової Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ВАТ “ Донецькобленерго” Донецькі Західні електромережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ“ Донецькобленерго”- Донецькі Західні електромережі, звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що 15 квітня 2010 року у відповідачів за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 працівниками позивача проводилася перевірка правил користування електричною енергією. В наслідок перевірки був встановлений факт без облікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до лінії електропостачання ( накид дротів напруги). За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією був складений акт і відповідачу, згідно методиці, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, нарахована сума збитків 1779 грн. 30 коп. Відповідачі добровільно сплатити суму збитків відмовилися. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму збитків, а також понесені судові витрати.

Представник позивача Латинова О.Л. підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку збитки в сумі 1779 грн. 30 коп., спричинені позивачеві в наслідок користування останніми електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідачі на повторний виклик до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не надали суду заяву про причину неявки, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідачів, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між позивачем та відповідачами регламентуються Цивільним Кодексом України, Законом України « Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Правилами улаштування електроустановок.

Тарифи на електричну енергію для споживачів встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України ( НКРЕ), зокрема постановою НКРЕ України « Про тарифи на електроенергію, що відпускаються населенню і населеним пунктам» № 309 від 10 березня 1999 року які в подальшому змінювались постановами НКРЕ України № 401 від 30 березня 2006 року та № 926 від 20 липня 2006 року.

Відповідно до ст.. ст.. 26,27 Закону України « Про електроенергетику» споживач зобовязаний виконувати умови договору про постачання електричної енергії, Правила користування електричною енергією, а в разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку .

Згідно акту № 109946 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 15 квітня 2010 року у будинку, в якому мешкають відповідачі, був виявлений факт без облікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до лінії електропостачання (накид дротів напруги).

За виявленням фактом, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року зі змінами та доповненнями, за зазначеним актом про порушення правил користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії внаслідок допущеного порушення, яка складає 1779 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно ст.. 64 ЖК України члени сімі наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають із договору, в тому числі і з сплати за використану електричну енергію.

Частиною першою статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з повнолітніх відповідачів, які проживають в одному будинку та використовують електричну енергію на користь позивача суму збитків, спричинену без обліковим споживанням електричної енергії солідарно.

Позивачем надані суду письмові докази про сплату ним державного мита в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд вважає необхідним, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ним судові витрати також солідарно.

На підставі викладеного та ст.. ст.509,526, 530,610,611,625 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 “ Правил користування електроенергією для населення”, керуючись ст. ст. 60,88,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ “ Донецькобленерго” Донецькі західні електричні мережі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Донецькі Західні електричні мережі на р/р 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ “Ощадбанк” МФО 335106, ЕДРПОУ- 00131469- 1779 грн. 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецьобленерго» Донецькі Західні електромережі судові витрати в сумі 81 грн. на р/р 26008301520003 в філії відділення АК ПІБ м. Ясинувата, МФО- 334420, ОКПО- 00131179.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяДрюк П. М.