Справа № 2-886/11
У Х В А Л А
м. Донецьк «28»лютого 2011 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укренерговугілля»про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ВАТ «Укренерговугілля»про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Стаття 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивачка у позовній заяві не вказала ціну позову та не зазначила докази на обґрунтування позовних вимог щодо завданої матеріальної та моральної шкоди, в тому числі щодо обгрунтування розрахунку суми моральної та матеріальної шкоди через дії відповідача. Крім того, позивачка не надала до суду екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача.
Згідно п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При подачі позову не були надані квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забебпечення розгляду справи.
Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху до 10 березня 2011 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом подачі уточненої позовної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укренерговугілля»про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10 березня 2011 року для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Оплату витрат ІТЗ здійснити за реквізитами: одержувач –Державний бюджет м.Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ 34686940, банк одержувача –ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО –834016, рахунок –31217259700003, код платежу - 22050001.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 14711140, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-886/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: