Рішення № 14710044, 17.01.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-53/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 січня 2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 276 гривень 79 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року №1357 встановлено, що ОСОБА_2, яка фактично мешкала по АДРЕСА_1 виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі після відключення поза приладом обліку.

За фактом виявленого порушення працівниками енергопостачальної компанії було складено відповідний акт №В035369 від 21 липня 2010 року, в присутності ОСОБА_1, який на теперішній час фактично являється власником житлового будинку після смерті своєї матері ОСОБА_2. З цим актом ОСОБА_1 ознайомився, погодився зі змістом та засвідчив своїм підписом.

Неправомірними діями споживача Томаківському РЕМ було завдано матеріальні збитки в сумі 276 гривень 79 копійок, що дорівнює 1757 кВт/годину.

Розрахунок спричинених матеріальних збитків проведено відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

Протокол засідання комісії №90 від 11 серпня 2010 року та рахунок до сплати було направлено відповідачу рекомендованим листом. До цього часу ОСОБА_1 не здійснив відшкодування завданих збитків, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні представник ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач, будучи неодноразово, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про що у справі є відповідні повідомлення, в судові засідання не зявився, не надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Поважність причин неявки її до суду не відомі. За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представнику позивача розяснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення, який проти того не заперечує, про що надав суду усну згоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних обставин.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»визначено, що споживачем електричної енергіїє також і фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N 417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»визначено, що споживачем електричної енергіїявляється також і фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

19 вересня 2002 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»та ОСОБА_2 було укладено договір №800715 про користування електричною енергією для побутових споживачів.

21 липня 2010 року працівниками ВАТ «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»у будинку №23, по вулиці Червоногвардійській в смт. Томаківка Дніпропетровської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що полягло у безобліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення до мережі після відключення поза приладом обліку, про що складено відповідний акт №В035369, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився з його змістом, що свідчить його підпис в документі.

Діями відповідачки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»спричинено матеріальні збитки, нараховані відповідно до п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

Неправомірними діями споживача Томаківському РЕМ було завдано матеріальні збитки в сумі 276 гривень 79 копійок, що дорівнює 1757 кВт/годину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року N575/97-ВР, п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26 липня 1999 року №1357,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає по вулиці Червоногвардійській 23, с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки, заподіяні внаслідок порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26 липня 1999 року №1357, що становлять в сумі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 79 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26031301000105 в Марганецькому відділенні 6696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачені по розгляду справи судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на поточний рахунок 26002060370436 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:А. П. Тетеревятников