Рішення № 14709658, 30.03.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-539/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 рокум. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Тесля І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 12.12.2008 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 грудня 2009 року втроком Синельниківського міськрайонного суду відповідач був засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Отже, з цього часу їх шлюбні відносини припинено та носять лише формальний характер. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. За той час, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, він жодного разу не надав матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, так як згідно матеріалів справи відбуває покарання у ВК-94 с.Шахтарське Синельниківського району. З пояснень відповідача , наданих ним в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України, вбачається, що з позовними вимогами він повністю згоден. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2008 року (свідоцтво про одруження НОМЕР_2); мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_3).

Згідно довідки ЖЕК-1 від 12.01.2011 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних , дружини, батьків, т. ін. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, тобто до 04.03.2027 року.

Стягнення провадити з 18.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ДП «Судовий інформаційний центр»УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення . .

Суддя: Т. В. Прижигалінська