Рішення № 14709608, 04.03.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-486/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ПКЕЕН постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії , що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між ЕК „Дніпрообленерго” та ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії укладений не був. При контрольному відвідуванні відповідача 06.02.2004 року за адресою: АДРЕСА_1, контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку та безобліковому користуванні електроенергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00091551 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 380 грн.16 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 25.11.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку та безобліковому користуванні електроенергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019777 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 1078,39 грн. При контрольному відвідуванні відповідача 25.01.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку та безобліковому користуванні електроенергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020069 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 355 грн.57 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 01.04.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку та безобліковому користуванні електроенергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020444 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 338 грн.09 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 02.04.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку та безобліковому користуванні електроенергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020470 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 52 грн.46 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 26.11.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку та безобліковому користуванні електроенергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020834 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 1387 грн.33 коп.Просить стягнути з відповідача загальну суму збитків в розмірі 3592 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача Водопян Ю.В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засідання позов визнала повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Існування зобовязань між сторонами підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1, відкритим у Синельниківському районі електричних мереж на абонента ОСОБА_1 01.01.1980 року (а.с.6-7).

Відповідно до п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 , споживач несе відповідальність згідно з законодавством про розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

Згідно Актів №00091551 від 06.02.2004 року, №00019777 від 25.11.2004 року, №00020069 від 25.01.2005 року, №00020444 від 01.04.2005 року, №00020470 від 02.04.2005 року, №00020834 від 26.11.2005 року у відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, що виразилося в без обліковому користуванні електричною енергією, самовільному підключенні без приладу обліку через електролічильник (а.с.9,11,13,15,17,19).

Розмір заборгованості за актами підтверджується розрахункам на а.с.10,12,14,16,18,20.

Таким чином, судом встановлено і підтверджується матеріалами справи , що при відвідуванні житла відповідача контролерами РЕМ було виявлено факт розкрадання електричної енергії , що є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією та про що складено відповідні акти.

Суд приймає до уваги, що вказані акти підписаний відповідачем та трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, що відповідає вимогам ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 року , та ч.4 п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 року №28. Правомірність зазначених актів відповідачем не оскаржена.

Розрахунок розміру збитків позивачем здійснено правильно на підставі Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.96 року №28 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення , є обгрунтованими, підтверджені документально та визнані відповідачем , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 81 грн.

На підставі викладеного та ст. ст.526 ЦК України, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,11,60,88,212 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж 3592 (три тисячі пятсот девяносто дві) гривні 00 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, та судові витрати в розмірі 81 грн. на р/р26007060285861 МФО 305299 ОКПО 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська