Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-51/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Єланський О. Г
при секретарі Копиця С. І.,
за участю прокурора Горан Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ігарка, Красноярського краю РФ, громадянин України, українець, проживає по АДРЕСА_1, освіта н/середня 9 класів загальноосвітньої СШ, не одружений, не працює, не судимий,
- по ч. 1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
На початку жовтня 2010 року, ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вжитку без мети збуту, в лісосмузі поблизу с. Братське, Покровського району, Дніпропетровської області, зібрав верхівки дикорослих рослин коноплі, як потом переніс до совго помешкання по АДРЕСА_1, де зазначені врехівки рослин коноплі висушив на горищі свого будинку, а після висушування подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб для особистого вжитку без мети збуту. Подрібнені частини рослин коноплі склав у паперовий згорток і став незаконно зберугати при собі в кишенях одяг для особистого вжитку, без мети збуту.
18 листопада 2010 року близько 16.00 год. біля стадіону по вул. Кіма в с. Братське, Покровського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та при особистому огляді, проведеного з його письмової згоди, у внутрішній лівій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_1, виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку екперта № 70/10/3674 від 07.12.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана) вагою 8,4 г, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 8,15 г, початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 6042 від 2011.2010 року складала 8,6 г, а в перерахунку на суху речовину 8,34 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігавпри собі для особистого вжитку, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що на початку жовтня 2010 року в лісосмузі біля с.Братське насобирав верхівок з рослин коноплі, приніс їх додому, висушив на горищі свого будинку, подрібнив їх руками,склав у пакет і носив при собі у одязі. Коноплю хотів покурити, для цього і насобирав.
В судовому засіданні головуючим суддею винесено питання про можливість розгляду кримінальної справи в порядку ст. 299 КПК України, при цьому підсудному розянюється, що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Підсудний, прокурор не заперечували проти розгляду справи у порядку ст. 299 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України інші докази по даній кримінальній справі, стосовно фактичних обставин справи, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки вони ніким не оспорювались.
Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні повністю доведена.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Переходячи до призначення покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного та особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.
Обставинами, помякшуючими покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
По справі є судові витрати, а саме витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (а.с. 23), які необхідно стягнути з підсудного.
Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Зобовязати згідно п. 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: опечатаний полімерний пакет з вилученим у ОСОБА_1 паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10/3674 від 07.12.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана) вагою 8,4 г, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 8,15 г, початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 6042 від 20.11.2010 року складала 8,6 г, а в перерахунку на суху речовину 8,34 г, переданий на зберігання у камеру речових доказів Покровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055 витрати на проведення експертизи 412,80 грн.
Вирок в частині призначеного покарання може бути оскарженим
на протязі 15 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:О. Г. Єланський
Судове рішення № 14709320, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: