Постанова № 14708585, 21.02.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№3-152/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Пятихатського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011р. о 13.09 в с. Чернеччина по вул. Гарькавого, № 5, гр. ОСОБА_1 порушила термін дії дозволу № 40, дійсний до 04.08.2010р, на газовий пістолет «Умарекс», кал. 6мм. № НОМЕР_1, чим порушила вимоги п. 16 «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993р. № 706. Правопорушник особисто знищила зброю.

Порушник в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи було сповіщено належним чином.

Винність правопорушника, також підтверджується протоколом вилучення газової зброї та боєприпасів від 15.02.2011р., дозволом № 40 від 04.08.2004р., що додані до протоколу про адміністративні правопорушення від 15.02.2011р. серії ДН № 0702611.

Із протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 15.02.2011р. вбачається, що зброя у несправному стані, непридатна для подальшого користування.

Беручи до уваги викладене, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути по ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягненyz у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі сімнадцять гривень, без конфіскації зброї.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М. І. Соловйов