Рішення № 14707996, 05.04.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-914/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

05 квітня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" (далі ПАТ "Індекс-банк") звернулося до суду 20 грудня 2010 року з позовом, вказавши, що 29 жовтня 2008 року між акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є ПАТ "Індекс-банк", і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300/735636. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. під 25 % річних, строком користування до 28 жовтня 2011 року (включно), а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 300/735636/П від 29 жовтня 2008 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 05 жовтня 2010 року заборгованість складає 7915,74 грн., а саме:

-заборгованість за позичковим рахунком 2159,00 грн.,

-прострочена заборгованість по кредиту 2335,83 грн.,

-заборгованість по відсоткам 126,24 грн.,

-прострочена заборгованість по відсоткам 1409,72 грн.,

-заборгованість по комісії 113,23 грн.,

-прострочена заборгованість по комісії 1262,07 грн.,

-заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 509,65 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованості в розмірі 7915,74 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 79,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1, з позовом згодна (а.с.45).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2008 року між акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є ПАТ "Індекс-банк", і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300/735636. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. під 25 % річних, строком користування до 28 жовтня 2011 року (включно), а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором (а.с.6-14,17-20,27-35 копії договору, додаткам, заяв, статуту, свідоцтва, довідки).

29 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 300/735636/П. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 (а.с.15,16 копія договору).

На 05 жовтня 2010 р. заборгованість складає 7915,74 грн. (а.с.21,22 розрахунок), а саме:

-заборгованість за позичковим рахунком 2159,00 грн.,

прострочена заборгованість по кредиту 2335,83 грн.,

-заборгованість по відсоткам 126,24 грн.,

-прострочена заборгованість по відсоткам 1409,72 грн.,

-заборгованість по комісії 113,23 грн.,

-прострочена заборгованість по комісії 1262,07 грн.,

-заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 509,65 грн.

05 серпня 2010 року позивач письмово повідомив відповідачів про заборгованість за кредитним договором, вимогу вони отримали 10 серпня 2010 року (а.с.23-25 копії вимоги, повідомлень).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 7915,74 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, відсотків, а ОСОБА_2, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір у розмірі 79,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,554,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: Коксохімічний завод, ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, уродженки м. Кривого Рогу, працюючої: секретар, Лінійний відділ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Індекс-банк" (010040, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 в ПАТ "Індекс-банк" м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 300/735636 від 29 жовтня 2008 року в розмірі 7915 (сім тисяч девятсот п'ятнадцять) гривень 74 копійки та витрати по справі судовий збір у розмірі 79 (сімдесят девять) гривень 16 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін