Вирок № 14707815, 31.03.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-7

2011 год

Приговор

Именем Украины

28 марта 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Смирныховского района Сахалинской области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не военнообязанного, официально не работающего, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

установил:

14 декабря 2008 года примерно в 15 часов 10 минут на автодороге Борисполь Днепропетровск - Запорожье в районе поворота на пос. Карнауховка г. Днепродзержинска ОСОБА_12, освобожденный от уголовной ответственности по ст.287 УК Украины по амнистии на основании постановления Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 26 августа 2009 года, являясь лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства - автомобиля «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1, передал управление этим автомобилем пассажиру ОСОБА_2

После этого, 14 декабря 2008 года примерно в 15 часов 20 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения соответствующей категории, управлял технически исправным автомобилем «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1, на котором следовал со скоростью около 80 км/час по проезжей части автодороги Борисполь Днепропетровск Запорожье со стороны г. Днепродзержинска в направлении г. Днепропетровска.

В пути следования, в районе 385 км вышеуказанной автодороги, проходящей по территории Днепропетровского района Днепропетровской области, ОСОБА_2 не действовал таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, и проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, не избрал безопасную скорость движения, вследствие чего потерял возможность контролировать движение управляемого им автомобиля, выехал на

полосу встречного движения, а затем за пределы проезжей части, где автомобиль опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля малолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 были причинены телесные повреждения в виде участка осаднения кожи с мелкими поверхностными ранами в правой теменной области, перелома костей свода и основания черепа справа, ссадин в области левой половины лица, правой ушной раковины, нижнего края подбородка справа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в области обеих теменных долей, участка ушиба мозга правой теменной доли, опухоли и набухания вещества головного мозга, большого очагового кровоизлияния в белом веществе Варолиевого моста, ссадин в области коленных суставов и в области обеих лучезапястных суставов, закрытого перелома левой лучевой кости, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, и от которых она умерла 16 декабря 2008 года в Городской больнице скорой медицинской помощи г. Днепродзержинска.

Причиной совершения дорожно-транспортного происшествия послужило невыполнение подсудимым ОСОБА_2 требований пунктов 2.9 «а», 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые устанавливают:

- п. 2.9 «Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ...»

- п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Невыполнение подсудимым ОСОБА_2 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия и смертью пострадавшей ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что об обстоятельствах совершенного дорожнотранспортного происшествия он ничего не помнит, поскольку получил тяжкие телесные повреждения, однако, исходя из показаний свидетеля ОСОБА_5, в содеянном чистосердечно раскаивается и, с учетом его состояния здоровья, просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 14 декабря 2008 года около 15 часов он вместе с дочерьми ОСОБА_4 и ОСОБА_6, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_2 направлялся из г. Днепродзержинска в г. Днепропетровск, управляя по доверенности автомобилем «РЕUGЕОТ РАRTNЕR» государственный номерной знак НОМЕР_1. Выехав из г. Днепродзержинска, он остановил автомобиль и вышел из автомобиля по нужде, а когда вернулся, то увидел, что ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пересел на водительское сидение и на его просьбы пересесть на свое место не реагировал, просил дать ему возможность управлять

автомобилем, с чем он сначала не соглашался, но затем согласился. Вначале ОСОБА_2 двигался на небольшой скорости, а потом увеличил скорость и беспричинно начал вилять рулевым колесом автомобиля из стороны в сторону, вследствие чего автомобиль стал неуправляемым, начал переворачиваться и его выбросило на встречную полосу движения, а затем занесло в кювет. В результате ДТП он, его дочери и ОСОБА_2 получили телесные повреждения и были доставлены в больницу г. Днепродзержинска, где ІНФОРМАЦІЯ_6 года его дочь ОСОБА_4 скончалась в реанимации.

Материалами уголовного дела:

- рапортом старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Антоненко О.В. от 15.12.2008 года, зарегистрированным 14.12.2008 года под № 4707, из которого усматривается, что на автодороге Борисполь Днепропетровск Запорожье на территории Днепропетровского района Днепропетровской области на прямолинейном участке автодороги, 385 км, водитель автомобиля «РЕUGЕОТ РАRTNЕR» государственный номерной знак НОМЕР_1 не справился с управлением и допустил выезд автомобиля за пределы левого края проезжей части и переворачивание автомобиля (л.д.4);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.12.2008 года, схемой и фото-таблицей к нему, из которых усматривается, что местом ДТП является 385 км автодороги Н-08 Борисполь Днепропетровск - Запорожье, где обнаружен поврежденный автомобиль «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1 (л.д.5-12);

- протоколом осмотра транспорта от 14.12.2008 года, из которого усматривается, что автомобиль «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1 имеет полную деформацию кузова, на нем оторваны передний, задний бампер и переднее левое колесо (л.д.13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1122-Е от 03.02.2009 года и актом судебно-медицинского исследования № 1122 от 18-29 декабря 2008 года, из которых усматривается, что у ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде участка осаднения кожи с мелкими поверхностными ранами в правой теменной области, перелома костей свода и основания черепа справа, ссадин в области левой половины лица, правой ушной раковины, нижнего края подбородка справа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в области обеих теменных долей, участка ушиба мозга правой теменной доли, опухоли и набухания вещества головного мозга, большого очагового кровоизлияния в белом веществе Варолиевого моста, ссадин в области коленных суставов и в области обеих лучезапястных суставов, закрытого перелома левой лучевой кости, которые причинены от действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, которыми могли быть выступающие части в салоне автомобиля, и по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, повлекшим смерть (л.д.30-31,32-37);

- протоколом дополнительного осмотра от 04.02.2009 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что на водительской двери и чехле рулевого колеса автомобиля «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1 обнаружены пятна бурого цвета (л.д.70-71);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 515-е от 12.02.2009 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, причиненные от действия тупых твердых предметов, которыми могли быть выступающие части в салоне автомобиля, и по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (л.д.80);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1875-е от 25.05.2009 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и ушиба мягких тканей тела, причиненные от действия тупых твердых предметов которыми могли быть выступающие части в салоне автомобиля, и по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (л.д.87-88);

- заключением автотехнической экспертизы № 70/27-124 от 09.03.2009 года, согласно которого водитель ОСОБА_2 нарушил требования п.12.1 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д.108);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 от 19.03.2009 года, и между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 от 19.03.2009 года, из которых усматривается, что свидетели подтвердили свои показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем подсудимым (л.д.136-137,138-139);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1215-е от 08.04.2009 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ушиба головы, ушиба головного мозга 1 степени, перелома правой височной кости, травмы грудной клетки, закрытого перелома 4 ребра справа, закрытых переломов крыла правой подвздошной кости, лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, ушибленных ран лица, причиненные от действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, которыми могли быть выступающие части в салоне автомобиля, и по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни. При поступлении в больницу ОСОБА_2 находился в состоянии легкого алкогольного опьянения 1,39 %о (л.д.144-146);

- приобщенными к делу вещественными доказательствами автомобилем «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1, чехлом рулевого колеса и смывами вещества бурого цвета, образцами крови ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 (л.д.23-24,163-164,166).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_2 в нарушении правил безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством, и его неосторожные действия, повлекшие смерть ОСОБА_4, квалифицирует по ч.2 ст.286 УК Украины.

Доводы подсудимого о своей невиновности опровергаются выше перечисленными доказательствами, и в частности последовательными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые согласуются с другими доказательствами, и которые суд расценивает как объективные, не преследующие цели оговорить ОСОБА_2

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер

и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, ранее не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, вызванное полученными вследствие ДТП травмами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, но совершившего тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее тяжкие последствия смерть малолетнего ребенка, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.286 УК Украины, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному.

Оснований для назначения наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.

Исходя из требований Закона, запрещающего назначать дополнительное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами лицу, не имеющему права на управление транспортными средствами, суд не находит оснований для назначения такого дополнительного наказания, поскольку органом досудебного следствия и судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 вообще не имел прав на управление какими-либо транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без лишения права управления транспортными средствами.

Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 21 января 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение судебной автотехнической экспертизы № 70/27-124 от 09.03.2009 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

Автомобиль «РЕUGЕОТ РАRTNЕR»государственный номерной знак НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_10, -

по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении или в распоряжении ОСОБА_11.

Чехол рулевого колеса и смывы вещества бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 140841 от 02.04.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, а образцы крови ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_9, - хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко