Рішення № 14707787, 25.01.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

25.01.2011

Справа № 2-88/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 січня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі Шахторін А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною завою Публічного акціонерного товариства ”Сведбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та у судовому засіданні представника позивача посилався на те, що 20 грудня 2007 між ВАТ „Сведбанк” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк») та товариством з обмеженою відповідальністю „БІЛАЗ-УКРАЇНА” був укладений кредитний договір № 221-061/07-КН, про надання грошових коштів у вигляді поновлювальної кредитної лінії в сумі 1000 000 гривень, зі сплатою 24 відсотків річних за користування коштами та 26 % річних у разі, якщо обсяг щомісячних грошових надходжень від господарської діяльності ТОВ „БІЛАЗ-УКРАЇНА” у ВАТ „Сведбанк” становить менше 90% від загального обсягу грошових надходжень на рахунки позичальника, в тому числі відкриті в інших уповноважених банках України, за той же місяць. Строк користування кредитною лінією по 19 грудня 2008 року з періодом безперервного користування не більш ніж 90 календарних днів. На забезпечення виконання ТОВ “БІЛАЗ-УКРАЇНА” своїх зобов'язань за кредитним договором позивачем були укладені договори поруки № 221-039П/07-ІН від 20.12.2007 р. з ОСОБА_1, та № 221-038П/07-ІН від 20.12.2007 р. з ОСОБА_2, № 221-040П/07-ІН від 20.12.2007 р. з ОСОБА_3. Поручителі зобов'язалися перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання ТОВ “БІЛАЗ-УКРАЇНА” зобов'язань за кредитним договором № 221-061/07-КН від 20 грудня 2007р. Позичальник свої зобовязання перед банком не виконав в звязку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1463567 грн. 80 коп. (що складається з 1000000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредитної лінії; 259666 грн. 59 коп. сума заборгованості за простроченими відсотками за період з 01 листопада 2008 року по 02 листопада 2009 року; 180246 грн. 55 коп. пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 17 грудня 2008 року по 28 вересня 2009 року; 23654 грн. 66 коп. пеня за порушення строків сплати процентів за період з 06 листопада 2008 року по 28 вересня 2009 року включно).

Представник позивача у судове засідання зявився, просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»1463567 грн. 80 коп. (що складається з 1000000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредитної лінії; 259666 грн. 59 коп. сума заборгованості за простроченими відсотками за період з 01 листопада 2008 року по 02 листопада 2009 року; 180246 грн. 55 коп. пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 17 грудня 2008 року по 28 вересня 2009 року; 23654 грн. 66 коп. пеня за порушення строків сплати процентів за період з 06 листопада 2008 року по 28 вересня 2009 року включно), сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 1465297 (один мільйон чотириста шістдесят пять тисяч двісті девяносто сім) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином (через оголошення у пресі), причину неявки у судове засідання суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення суду, за відсутності відповідачів, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ВАТ «Сведбанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю “БІЛАЗ-УКРАЇНА” був укладений кредитний договір №221-061/07-КН, про надання грошових коштів у вигляді кредитної лінії, що поновлюється в сумі 1 000 000 грн. 00 коп., зі сплатою 24,00 відсотків річних за користування коштами, та 26,00 % річних - у разі, якщо обсяг щомісячних грошових надходжень від господарської діяльності Позичальника за попередній місяць на поточні рахунки позичальника у ВАТ “Сведбанк” становить менше 90 % від загального обсягу грошових надходжень на рахунки позичальника, в тому числі відкриті в інших уповноважених банках України, за той же місяць. Строк користування кредитною лінією - по 19 грудня 2008р. з періодом безперервного користування не більш, ніж 90 календарних днів.

На забезпечення виконання ТОВ “БІЛАЗ-УКРАЇНА” своїх зобов'язань за кредитним договором №221-061/07-КН ПАТ «СведБанк»були укладені договори поруки № 221-039П/07-ІН від 20.12.2007 р. з ОСОБА_1, та № 221-038П/07-ІН від 20.12.2007 р. з ОСОБА_2, № 221-040П/07-ІН від 20.12.2007 р. з ОСОБА_3. Поручителі зобов'язалися перед Банком нести солідарну відповідальність за виконання ТОВ “БІЛАЗ-УКРАЇНА” зобов'язань за кредитним договором № 221-061/07-КН від 20 грудня 2007р.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, та надав ТОВ “БІЛАЗ УКРАЇНА” 1 000 000 грн. 00 коп. , що підтверджується листом ТОВ “БІЛАЗ-УКРАЇНА” № 18/09 від 18.09.2008р., меморіальним ордером № F15-781-17 від 18.09.2008р., які Ппозичальник повинен був повернути банку не пізніше 19 грудня 2008 р.

В порушення своїх зобов'язань за кредитним договором ТОВ “БІЛАЗ-УКРАЇНА” до цього часу не сплатило позивачу в установлений строк наступні платежі, чим порушило п.п.1.3., 3.3. кредитного договору № 221-061/07-КН від 20.12.2007р.: 1 000 000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за сумою кредитної лінії; 259 666 грн. 59 коп. сума заборгованості за простроченими відсотками, нарахованими за період з 01.11.2008р. по 02.11.2009 р.

За порушення умов договору ТОВ „БІЛАЗ-УКРАЇНА” нараховані наступні штрафні санкції подвійна облікова ставка НБУ, що діє в період прострочення, від суми простроченої заборгованості, за кожний день прострочення, передбачені п. 6.1. кредитного договору № 221-061/07-КН: 180 246 грн. 55 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 17.12.2008р. по 28.09.2009р. включно; 23 654 грн. 66 коп. - пеня за порушення строків сплати процентів за період з 06.11.2008р. по 28.09. 2009р.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №221-061/07-КН станом на 03.11.2009 року складає 1463 567 грн. 80 коп.

28.01.2009р. позивач надіслав поручителям письмові заяви про невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 221-061/07-КН з вимогою сплатити суму боргу, але заява позивача залишилася без відповіді та задоволення.

12 жовтня 2009 року за заявою ТОВ «БІЛАЗ-УКРАЇНА»Господарським судом Дніпропетровської області було порушено справу про банкрутство ТОВ «БІЛАЗ-УКРАЇНА» №Б29/349-09. У звязку з цим ПАТ «Сведбанк»надав до суду та позичальнику заяву №890/2015 від 14 листопада 2009 року про визнання кредиторських вимог на загальну суму 11285318 грн. 60 коп., у тому числі 1463567 грн. 80 коп. за кредитним договором №№ 221-061/07-КН від 20.12.2007 року ТОВ «БІЛАЗ-УКРАЇНА»визнало вимоги банку у повному обсязі, що встановлено ухвалою Дніпропетровського господарського суду від 16 лютого 2010 року, за якою частина вимог банку у сумі 9548853 грн. 08 коп. (сума кредитів, процентів, за кредитами, та витрати за справою) включена до 1 черги задоволення вимог кредиторів, а 1736786 грн. 50 коп. (пеня за кредитними договорами) включена до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. І законом (ст. 599 ЦК України ) і кредитним договором № 221-061/07-КН від 20.12.2007 року передбачено, що зобовязання ТОВ «БІЛАЗ-УКРАЇНА»припиняється виконанням, проведеним належним чином. Це означає, що тільки після фактичної сплати боргу вимоги банку можуть вважатися задоволеними. А до цього моменту на підставі ст. ст. 543,554 ЦК України банк має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від будь-якого з них.

10 червня 2009 року було здійснено державну реєстрацію зміни назви ВАТ «Сведбанк», після якої теперішня назва банку - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», скорочена назва АТ «Сведбанк»/публічне/.

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Сведбанк». Тому належним позивачем за цим позовом є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись до ст.ст. 525-526, 530, 536, 543, 549, 550-551, 553-554, 598-599, 610-612, 624, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 31, 88, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ”Сведбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (мешкає по АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(01032 м. Київ вул. С. Петлюри, б.30 к/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Київу і Київської області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) суму заборгованості за кредитним договором №221-061/07-КН від 20 грудня 2007 року у розмірі 1463567 грн. 80 коп. (що складається з 1000000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредитної лінії; 259666 грн. 59 коп. сума заборгованості за простроченими відсотками за період з 01 листопада 2008 року по 02 листопада 2009 року; 180246 грн. 55 коп. пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 17 грудня 2008 року по 28 вересня 2009 року; 23654 грн. 66 коп. пеня за порушення строків сплати процентів за період з 06 листопада 2008 року по 28 вересня 2009 року включно), сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 1465297 (один мільйон чотириста шістдесят пять тисяч двісті девяносто сім) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.М. Шабанов