Дата ухвалення
12.03.2011
Номер справи
1-197/11
Номер документу
14707606
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-197/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"12" березня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Пролиз Е.А

подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2011 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле д. 56 по ул. Краковской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 40 грн. незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., с наркотическим средством опием - ацетилированным в количестве 0,9 мл., который стал незаконно хранить при себе для личного употребления как нар котик, без цели сбыта. После этого ОСОБА_2 пешком проследовал на остановку общественного транспорта «Песочная», расположенную по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

В этот же день, 11.01.2011 года в 09.30 часов, находясь возле остановки общественного транс порта «Песочная», расположенной по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, которые при его досмотре в правом переднем наружном кармане одетой на нем кофты, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объё мом 0,9 мл., которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно первоначального исследования № 58/10-109 от 13 января 2011 года вещество, изъя тое у ОСОБА_2 объемом 0,9 мл., является опием ацетилированным, масса которого в пере счете на сухое вещество составляет 0,023 г.

Согласно заключения эксперта №58/10-85 от 07 февраля 2011 года жидкость, объемом 0,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,013 г., которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он 11.01.2011 года примерно в 09.00 час. на маршрутном такси приехал на остановку общест венного транспорта «Песочная» в г. Кривом Рое, после чего пешком направился на ул. Краковскую. Когда он проходил около д. 56, у ранее незнакомого мужчины приобрел за 40 грн. одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с «ширкой» в количестве 0,9 мл. Данный шприц он положил себе в правый наружный передний карман своей кофты, после чего отправился на остановку общественного транспорта «Песочная», где примерно в 09.30 часов к нему подошли двое мужчин, представились работниками милиции, и спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что у него есть опий, который находится в правом переднем наружном кармане его кофты. После этого работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели у него наружный досмотр. В ходе досмотра у него в правом переднем на ружном кармане его кофты был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. с ширкой в количестве 0,9 мл., который изъяли.

В содеянном он раскаивается, впредь обязуется преступления не со вершать. Других каких-либо преступлений он не совершал. Наркотики приобрел для личного упот ребления, без цели сбыта. Просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра ОСОБА_2 от 11.01.2011 г, в ходе которого у него в правом наружном кармане кофты, в которую он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с 0,9 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного ( л.д. 4-5)

- заключением химической экспертизы № 58/10-85 от 07.02.2011 г. согласно которого, вещество изъятое 11.01.2011 г. у ОСОБА_2 объемом 0,5 мл. содержит особо - опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,013 г. ;

- заключением специалиста № 58/10-109 от 13.01.2011 г., вещество объемом 0,9 мл., изъятое 11.01.2011 г. у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством опием- ацетилированным, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,023. ( л.д. 29-31).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 при назначении наказания суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает то, что, согласно заключения эксперта № 33 от 10.02.2011 г., ОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживал психические и поведенческие расстройства в следствии комбинированного употребления алкоголя и опиоидов с вредными последствиями без синдрома зависимости. По своему психическому состоянию мог осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими.

ОСОБА_2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал. Мог осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими.

В настоящее время ОСОБА_2 обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие комбинированного употребления алкоголя и опиоидов с вредными последствиями без синдрома зависимости. По своему психическому состоянию может осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 42-48).

ОСОБА_2 ранее состоял на учете в ПНД с диагнозом: нарушение психологического развития, в 2009 г. снят с учета в связи с длительной неявкой. На учете в КГНД состоял с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, был снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений.

Суд также учитывает то, что ОСОБА_2 ранее не судим, преступление, совершенное им, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 473 грн.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 473 (четыреста семьдесят три) грн.

Вещественное доказательство одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с 0,1 мл. наркотического средства опия ацетилированного, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 001954 от 12.02.2011 года), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14707606 ?

Документ № 14707606 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14707606 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14707606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14707606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14707606, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 14707606, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14707606 відноситься до справи № 1-197/11

Це рішення відноситься до справи № 1-197/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14707599
Наступний документ : 14707607