Вирок № 14707580, 25.03.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
1-16/11
Номер документу
14707580
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И

УД № 1-16/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«25»марта 2011 года Вольногорский городской суд

Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Вольногорска Днепропетровской области, образование профессионально-техническое, холостого, в/о, работающего по найму, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2010 года, в период времени с 03 часов до 05 часов, ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, имея свободный доступ к нему, через незапертые двери вошел в подъезд № 2 дома № 32-А по ул.Л.Комсомола, в городе Вольногорске Днепропетровской области, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, вводные, марки «ПН-250 А»в количестве двух штук, стоимостью 8 гривен 25 копеек, каждый.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 2 дома № 12-А по ул.Гагарина, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, вводные, марки «ПН-250 А»в количестве трех штук стоимостью 8 гривен 25 копеек, каждый и пять предохранителей нагрузки, отходящие, марки «ПН-100 А», стоимостью 5 гривен 83 копейки.

Продолжая свои преступные действия, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 3 дома № 5 по ул.Октябрьской, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, вводные, марки «ПН-250 А»в количестве трех штук стоимостью 8 гривен 25 копеек, каждый и пятнадцать предохранителей нагрузки, отходящие, марки «ПН-100 А», стоимостью 5 гривен 83 копейки, каждый.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 1 дома № 11 по ул.Октябрьской, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, отходящие, марки «ПН-100 А»в количестве двух штук стоимостью 5 гривен 83 копейки.

Продолжая свои преступные действия, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 1 дома № 15 по ул.Октябрьской, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, вводные, марки «ПН-250 А»в количестве трех штук стоимостью 8 гривен 25 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 2 дома № 22 по ул.Гагарина, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, вводные, марки «ПН-250 А»в количестве трех штук стоимостью 8 гривен 25 копеек, всего таким образом похитив четырнадцать предохранителей, вводных, марки «ПН-250 А»на сумму 115 гривен 50 копеек и двадцать пять предохранителей, отходящих, марки «ПН-100 А»на сумму 145 гривен 63 копейки, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области с учетом налога на добавленную стоимость и коэффициента «2», согласно «Порядка определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года, на общую сумму 626 гривен 70 копеек.

Повторно, 03 апреля 2010 года, в период времени с 03 часов до 05 часов, ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, имея свободный доступ к нему, через незапертые двери вошел в подъезд № 1 дома № 24 по ул.Ленина, в городе Вольногорске Днепропетровской области, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис» Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, отходящие, марки «ПН-100 А»в количестве девяти штук, стоимостью 5 гривен 45 копеек, каждый.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 1 дома № 20-А по ул.Ленина, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, отходящие, марки «ПН-100 А»в количестве семи штук, стоимостью 5 гривен 33 копейки, каждый.

Продолжая свои преступные действия, имея свободный доступ к чужому имуществу, ОСОБА_2, в указанное выше время, через незапертые двери вошел в подъезд № 2 дома № 30/21 по ул.Садовой, в г.Вольногорске, где с электрощитовой, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных для этой цели и взятых из дому пассатижей, похитил принадлежащие коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области предохранители нагрузки, вводные, марки «ПН-250 А»в количестве трех штук стоимостью 7 гривен 62 копейки, каждый и шесть предохранителей нагрузки, отходящих, марки «ПН-100 А», стоимостью 5 гривен 88 копеек, каждый, всего таким образом похитив три предохранителя, вводных, марки «ПН-250 А»на сумму 22 гривны 87 копеек и двадцать два предохранителя, отходящих, марки «ПН-100 А»на сумму 121 гривна 67 копеек, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб коммунальному предприятию «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области с учетом налога на добавленную стоимость и коэффициента «2», согласно «Порядка определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года, на общую сумму 346 гривен 86 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, ст.185 ч.2 УК УКраины, как и заявленный гражданский иск на общую сумму 4034 гривен 56 копеек признал полностью и показал, что 06 марта 2010 года, примерно в 01 час, находился дома, решил похитить предохранители из электрощитовых в подъездах жилых домов в г.Вольногорске. Взял дома полиэтиленовый пакет и плоскогубцы, примерно в 03 часа вышел из дома и направился искать подходящий подъезд для совершения кражи предохранителей. Подошел к дому № 32-А по ул.Л.Комсомола г.Вольногорска, убедился, что никто не наблюдает, через незапертые двери вошел во второй подъезд дома и из электрощитовой на первом этаже похитил из нижнего ряда два предохранителя, сложил в принесенный с собой пакет. После этого аналогичным способом, при помощи пассатижей, с нижнего ряда, похитил шесть предохранителей из электрощитовой второго подъезда дома № 12-А по ул.Гагарина г.Вольногорска, из электрощитовой третьего подъезда дома № 5 по ул.Октябрьской, из первого подъезда дома № 11 по ул.Октябрьской, из первого подъезда дома № 15 по ул.Октябрьской, из второго подъезда дома № 22 по ул.Гагарина. Похищенное отнес домой и в этот же день продал, вырученные деньги потратил на личные нужды. С оценкой и количеством похищенного согласен. Так как не хватало денег на проживание, то 03 апреля 2010 года, примерно в 03 часа вышел из дома и снова пошел искать подходящий подъезд для совершения кражи предохранителей. Ранее указанным способом похитил предохранители в первом подъезде дома № 24 по ул.Ленина, в г.Вольногорске, в первом подъезде дома № 20-А по ул.Ленина, во втором подъезде дома №30/21 по ул.Садовой, все похищенное продал, деньги потратил на продукты питания. С количеством и оценкой похищенного согласен, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, в настоящее время работает по найму у хозяина.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что свидетель работает электромонтером в КП «Жилсервис». 06 марта 2010 года, утром пришел на работу и от мастера ОСОБА_4 получил несколько заявок о том, что в некоторых домах отсутствует электричество. После этого вышел в указанные в заявках дома и обнаружил кражу предохранителей с электрощитовых, расположенных на первых этажах данных домов. Помещения электрощитовых оборудованы дверью, которые на замок не закрывались. Об этом доложил мастеру и далее по результатам выхода был составлен акт об отсутствии имущества, состоящего на балансе КП «Жилсервис»- предохранителей нагрузки марки «ПН-100 А»и «ПН-250 А». Количество похищенного свидетель не помнит. После того, как о краже было сообщено в милицию, свидетель совместно с работниками милиции обошли те места, где были похищены предохранители, был составлен протокол осмотра, в котором расписался. На момент проведения осмотра места происшествия в электрощитовых предохранители отсутствовали, но вместо них стояли временные плавкие пластины, которые впоследствии были заменены на указанные выше предохранители.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5следует, что в начале марта 2010 года, утром, в гараж к свидетелю подошел ранее незнакомый парень, позже узнал, что это подсудимый ОСОБА_2, который предложил приобрести медные пластинки в количестве примерно 30 штук. Свидетель решил их купить, так как можно было из них сделать клеммы для сварочного аппарата, поинтересовался, откуда эти пластинки, подсудимый ответил, что наводил порядок у себя на даче и решил их продать за ненадобностью, сказал, что продаст их за 50 гривен. Свидетель купил пластинки, позже из них сделал клеммы для сварочного аппарата и продал их на старом рынке неизвестному мужчине. После этого к свидетелю пришли работники милиции и от них узнал, что медные пластинки были крадеными. Тогда же свидетель по фотоучетам опознал подсудимого.

Из протокола осмотра места происшествия от 11 марта 2010 года /л.д.49/ следует, что осмотрен третий подъезд дома № 5 по ул.Октябрьской г.Вольногорска Днепропетровской области, в фойе подъезда за дверями в кладовке слева расположен электрощитовой шкаф, двери без замка, в середине шкафа отсутствуют три предохранителя марки «ПН- 250 А»и пятнадцать предохранителей марки «ПН-100 А». В первом подъезде дома № 11 по ул.Октябрьской, по аналогичному расположению, в распределительном шкафу отсутствуют четыре входных предохранителя марки «ПН-100 А», замков на дверях и в подъездах нет. В первом подъезде дома № 15 по ул.Октябрьской, по аналогичному расположению и схеме в распределительном шкафу отсутствуют семь предохранителей марки «ПН-100 А»и три предохранителя марки «ПН 250-А». В доме № 12-А, по ул.Гагарина, по аналогичному размещению и схеме, в электрощитовой отсутствуют три предохранителя марки «ПН-250 А»и пять предохранителей марки «ПН-100 А». В первом подъезде дома № 22 по ул.Гагарина, по аналогичной схеме и размещению, в электрощитовой отсутствуют три предохранителя марки «ПН-100 А»и три предохранителя марки «ПН-250 А». Во втором подъезде дома № 32-А по ул.Л.Комсомола, по аналогичной схеме и размещению, в электрощитовой отсутствуют два предохранителя марки «ПН-250 А».

Из справки об ущербе КП «Жилсервис», причиненного кражей предохранителей в распределительных электрощитовых /л.д.39/ следует, что по состоянию на 09 марта 2010 года: стоимость предохранителя отходящего, марки «ПН-100 А», с учетом износа, составляет 5 гривен 83 копейки; стоимость предохранителя вводного, марки «ПН-250 А», с учетом износа составляет 8 гривен 25 копеек. Общая стоимость похищенных предохранителей составляет 261 гривна 13 копеек. Причиненный ущерб, с учетом налога на добавленную стоимость и коэффициента «2», предусмотренного согласно «Порядка определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года, составляет 626 гривен 70 копеек, что с учетом расходов на восстановительные работы составляет общую сумму 2493 гривны 70 копеек.

Из локальной сметы № 67 заказчика коммунального предприятия «Жилсервис»/л.д.41-42/, следует, что стоимость восстановления электроснабжения в домах № 12-А по ул.Гагарина, № 22 по ул.Гагарина, № 15 по ул.Октябрьской, №11 по ул.Октябрьской, № 5 по ул.Октябрьской, № 32-А по ул.Л.Комсомола, в г.Вольногорске Днепропетровской области, составляет 1867 гривен.

Из инвентаризационной описи б/н основных средств участка «Жилищная служба»коммунального предприятия «Жилсервис»/л.д.40/, следует, что выявлена недостача двух вводных предохранителей марки «ПН-250 А»из дома № 32-А по ул.Л.Комсомола г.Вольногорска Днепропетровской области, дата ввода 01.04.1967 года; трех вводных предохранителей марки «ПН-250 А»из дома № 15 по ул.Октябрьской, дата ввода 01.12.1960 года; двух отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»из дома № 11 по ул.Октябрьской, дата ввода 01.06.1960 года; пяти отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»и трех вводных предохранителей марки «ПН-250 А»из дома № 12-А по ул.Гагарина, дата ввода 01.06.1961 года; трех отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»и трех вводных предохранителей марки «ПН- 250 А»из дома № 22-А по ул.Гагарина, дата ввода 01.12.1961 года; пятнадцати отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»и трех вводных предохранителей марки «ПН-250 А»из дома № 5 по ул.Октябрьской, дата ввода 01.01.1961 года.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что после праздника Пасхи, в начале апреля 2010 года, возможно, это было 03 апреля 2010 года, утром около 08 часов проходил с знакомым ОСОБА_7 мимо СШ № 2 со стороны с.Кринички в сторону ул.Гагарина. Возле того места, где заканчивается дорога, ведущая к СШ № 2, увидели знакомого- ОСОБА_2., подошли поинтересоваться, что подсудимый делает, ОСОБА_2 жег костер, на котором выпаливал предохранители и куски проводов. ОСОБА_7 у подсудимого спросил, откуда предохранители, пригрозил вызовом милиции, если тот не скажет правду, на что ОСОБА_2 ответил, что взял их на работе, а не у ОСОБА_7 в подъезде. После этого свидетель вместе с ОСОБА_7 ушли. Позже то место, где ОСОБА_2 выпаливал предохранители, свидетель показывал работникам милиции, при этом был составлен протокол осмотра и свидетель в нем расписался.

Из протокола осмотра места происшествия от 03 апреля 2010 года /л.д.7/ следует, что осмотрен первый подъезд дома № 24 по ул.Ленина г.Вольногорска Днепропетровской области, на первом этаже слева от лестницы расположена дверь красного цвета, за которой в одном метре находится металлический ящик без дверцы, в котором отсутствуют девять предохранителей марки «ПН-100 А». В первом подъезде дома № 20-А по ул.Ленина, на первом этаже слева от лестницы расположена дверь красного цвета, за которой в одном метре на стене находится металлическая коробка, разделенная на два проема и в которой отсутствуют дверцы, также отсутствуют семь предохранителей марки «ПН-100 А»Во втором подъезде дома №30/21 по ул.Садовой, на первом этаже, слева от лестничного марша, находится деревянная дверь коричневого цвета, на двери висит навесной замок черного цвета, который держится на скобе, вторая скоба отсутствует, за дверью в одном метре на стене находится электрощитовая, в которой отсутствуют три предохранителя марки «ПН-250 А»и шесть предохранителей марки «ПН-100 А».

Из справки об ущербе КП «Жилсервис», причиненного кражей предохранителей в распределительных электрощитовых указанных выше домов /л.д.10/ следует, что общая стоимость похищенных предохранителей составляет 144 гривны 54 копейки. Причиненный ущерб, с учетом налога на добавленную стоимость и коэффициента «2», предусмотренного согласно «Порядка определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года, составляет 346 гривен 86 копеек, что с учетом расходов на восстановительные работы составляет общую сумму 1540 гривен 86 копеек.

Из локальной сметы № 67/5 заказчика коммунального предприятия «Жилсервис»/л.д.11-12/, следует, что стоимость восстановления электроснабжения во втором подъезде дома № 20-А, в первом подъезде дома № 24 по ул.Ленина и во втором подъезде дома № 30/21 по ул.Садовой г.Вольногорска Днепропетровской области, составляет 1194 гривны.

Из инвентаризационной описи б/н основных средств участка «Жилищная служба»коммунального предприятия «Жилсервис»/л.д.13/, следует, что выявлена недостача семи отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»из дома № 24 по ул.Ленина г.Вольногорска Днепропетровской области, дата ввода 01.11.1962 года; девяти отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»из дома № 20-А по ул.Ленина, дата ввода 01.11.1961 года; шести отходящих предохранителей марки «ПН-100 А»и трех вводных предохранителей марки «ПН-250 А»из дома № 30/21 по ул.Садовая г.Вольногорска Днепропетровской области, дата ввода 01.03.1963 года.

Из протокола осмотра от 06 апреля 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.14-16/ следует, что осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный напротив СШ № 2 по ул.Гагарина, в г.Вольногорске Днепропетровской области, на котором видны следы от костра. Как следует из пояснений ОСОБА_6 в протоколе следственного действия, в указанном месте, 03 апреля 2010 года, около 09 часов ОСОБА_2 выпаливал кабель с предохранителями.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 по эпизоду преступной деятельности от 06 марта 2010 года следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества ( кража). Его действия по эпизоду преступной деятельности от 03 апреля 2010 года следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Характеризуется подсудимый посредственно.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 и обстоятельств им совершенного, учитывая, что менее суровое наказание, из числа предусмотренных за совершенные преступления будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_2, за каждое преступление, входящее в совокупность, следует назначить наказание в виде лишение свободы, назначив наказание по совокупности преступлений, с применением ст.70 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, однако учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.

Гражданский иск коммунального предприятия «Жилсервис»Вольногорского городского Совета Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_2 в сумме 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) гривны 56 (пятьдесят шесть) копеек, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст.185 ч.1 УК Украины- ОДИН год лишения свободы

по ст.185 ч.2 УК Украины- ДВА года лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбыванию назначить- ДВА года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу коммунального предприятия «Жилсервис»Вольногорского городского совета Днепропетровской области на расчетный счет № 26002060243574 в Вольногорском отделении ДРУ КБ ЗАО «Приват Банк», МФО 305299, код ЕГРПОУ 36489096- 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) гривны 56 (пятьдесят шесть) копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья В.Сербин

Часті запитання

Який тип судового документу № 14707580 ?

Документ № 14707580 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14707580 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14707580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14707580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14707580, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14707580, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14707580 відноситься до справи № 1-16/11

Це рішення відноситься до справи № 1-16/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14653475
Наступний документ : 14707583