ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-836/11
28.03.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно адміністратора приватного підприємства «Кертис» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ялта, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Кертис», Державною податковою адміністрацією у м.Сімферополі 28.01.2011 року встановлено у м. Сімферополі вул. Пушкіна,3 кафе «Мотиви» проведення розрахункових операцій без застосування РРО.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, просив слухати справи у його відсутність.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків у сфері послуг.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.01.2011 року (а.с. 2-3).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, визнання провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні правопорушнику ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ялта, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ялта, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 14701141, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-836/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: