Постанова № 14701029, 29.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-816/11

29.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл.., м. Краматорськ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 18-20 годині 05.03.2011 року у м. Сімферополі, вул. Севастопольська- вул. Д.Ульянова, керував транспортним засобом марки Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, в залежності від швидкості руху та дорожніх обставин, не обрав безпечну дистанцію, допустив наїзд на зупинившийся попереду транспортний засіб Фольксваген державний номер НОМЕР_2, якій в наслідок відкинуло на стоячий попереду транспортний засіб Опель, державний номер НОМЕР_3, що потягло за собою пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що правопорушення вчинив, віну визнав, просив строго не наказувати.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненням правопорушника (а.с.2), поясненнями свідкив (а.с.3,4), протоколами огляду транспорту (а.с.5,6,7), схемою ДТВ (а.с.8), протоколом огляду міста ДТВ (а.с.9), актом обстеження дорожніх умов (а.с.10).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного покарання, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн..

На підставі ст..124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл.., м. Краматорськ, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 425(чотириста двадцять пять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя