Постанова № 14700739, 01.04.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-403\2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ

31 березня 2011 року смт.Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яке надійшло з ОДАІ по обслуговуванню Ленінського району АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1

За скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2011 року о 17-50 годин гр.ОСОБА_1 на автодорозі Леніне-Мисове керував транспортним засобом ВАЗ 21051 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, був оглянутий в Ленінської центральної районної лікарні, яка надала висновок , що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного та наркотичного спяніння та скоїв ДТП, чим порушив п.2.9 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, з порушенням погодився, просив не лишати його права керування транспортним засобом, оскільки наркотичних засобів він не вживав, а за кілько годин до того як сів за кермо випив пляшку пива, транспортний засіб є основним заробітком для його родини.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення \а.с.1\, висновком № 24 від 07.03.2011 року згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння \а.с.2\, поясненнями самого ОСОБА_1 \а.с.3\, схемою місця ДТП \а.с.4\, протоколом огляду місця ДТП \а.с.5\, доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення \а.с.8\, згідно якого ОСОБА_1 серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться , посвідчення водія получав та протягом року не притягувався до відповідальності за ст..ст. 130 ч.4,5, 121 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння , кваліфіковано вірно.

Відповідно до вимог ст.. 33 КУпАП при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З наданого суду результату огляду на стан спяніння № 724 від 12.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, згідно тксилогичного висновку крові , яке проводилось згідно направлення лікаря, в крові виявлений етиловий спирт в кількості 0,88 проміле та в сечі (згідно висновку № 522 від 16.03.2011 року) наркотичних речовин не виявлено.

0,88 проміле є легким алкогольним спянінням.

Вчинені ОСОБА_1 дії є грубим порушенням порядку користування спеціальним правом керування транспортним засобом, проте із врахуванням, що він характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, клопотання колективу ВАТ ДПОЦ «Новейшие технологи»в якому він працює , суд вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП для даного виду стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1 ,221, 283-285, 294 Кодексу Украины про адміністративне правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 150 ( сто пятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто в сумі 2550 \ дві тисячі пятсот пятдесят \ гривень

Сумму штрафа необходимо перечислить на р\с 31113106700164 в отделении Государственного казначейства в Ленинском районе, МФО 824026, ОКПО 34740646, получатель госбюджет Ленинского района 23030300.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд АРК через Ленінський районий суд АРК.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Ю.Ф.Шофаренко