Ухвала суду № 14699500, 06.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р.Справа № 15/1151-10 За позовом ЗАТ „Хмельницька трикотажна фабрика” м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Хмельницький

- Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Судя М.Є. Муха

Представники сторін:

позивача: Сєргєєва М.О. - за довіреністю від 15.03.2011р.

відповідача: Драгомерецький І.П. - за довіреністю від 01.10.2010р.

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню з моменту вчинення виконавчий напис, вчинений 29 січня 2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №188, у відповідності до якого запропоновано звернути стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 5311,00 кв.м., які знаходяться в м. Хмельницькому по вулиці Кам'янецькій (Фрунзе), 11 та складаються з: адмінкорпусу площею 1549, 2 кв.м., виробничо-торгівельного корпусу “Д”, “з” площею 3424,5 кв.м., прохідної “Ж” площею 76,4 кв.м., магазину “З” площею 14,8 кв.м., складу “Г” площею 46,1 кв.м., магазину “Н”, “н” площею 53,2 кв.м., складу “І”, ТЕЦ “К” площею 151,3 кв.м., 19/50 частин складу “М” площею 23,9 кв.м., що належать на праві власності Закритому акціонерному товариству “Хмельницька трикотажна фабрика” з метою виконання умов кредитного договору №650-05/01 від 12 липня 2005 року, що укладений між Закритим акціонерним товариством “Хмельницька трикотажна фабрика” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (в подальшому Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний Банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Хмельницький”) та умов договору про відкриття кредитної лінії №759-07/01 від 19 вересня 2007 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “АРТ-ІНВЕСТ КНВ” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (в подальшому Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний Банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Хмельницький”).

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про заміну первісного позивача - Закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика" його правонаступником товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика" так як 18.12.2010р. на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ "Хмельницька трикотажна фабрика" прийнято рішення про перетворення ЗАТ "Хмельницька трикотажна фабрика" в товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика". 15.03.2011р. завершено процес перетворення та проведено державну реєстрацію товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика".

Крім того, представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі №15/1151-10 до вирішення справи № 9/5025/277/11 за позовом ТОВ "АРТ-ІНВЕСТ КНВ" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний Банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Хмельницький" про визнання недійсними договору про відкриття кредитної лінії №759-07/01 від 19.09.2007 року та договорів про внесення змін до нього та вирішення справи №8/5025/279/11 за позовом ТОВ "АРТ - ІНВЕСТ КНВ" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний Банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Хмельницький" про визнання недійсним кредитного договору №379-06/01 від 26.04.2006 року по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні та у письмовій позиції на позов від 08.07.2010р. проти позовних вимог заперечує.

Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції повноважних представників в судове засідання не направили про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи подані представником позивача клопотання суд виходить з наступного.

1.Щодо клопотання про здійснення процесуального правонаступництва первісного позивача.

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із наданої суду копії статуту товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика" (п.1.1) зареєєсторованого державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 15.03.2011р. номер запису 16731450000007762, товариство створене шляхом перетворення закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика" на основі рішення позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика". Товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика".

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести заміну первісного позивача закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика" його правонаступником товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,11 код ЄДРПОУ 00307491).

2. Клопотання про зупинення провадження по справі буде розглянуте судом у наступному судовому засіданні оскільки позивачем не надано суду доказів щодо відкриття апеляційного провадження Рівненським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ТОВ "АРТ - ІНВЕСТ КНВ" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі 9/5025/277/11 від 02.03.2011р.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Провести заміну позивача - закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика" на його правонаступника - товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика" (м.Хмельницький вул.Кам'янецька, 11 код ЄДРПОУ 00307491).

Розгляд справи №15/1151-10 відкласти на 09 год. 20 хв. 20 квітня 2011року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження відкриття апеляційного провадження Рівненським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ТОВ "АРТ - ІНВЕСТ КНВ" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі 9/5025/277/11 від 02.03.2011р.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції подати в судове засідання письмову позиції з приводу поданого позову.

Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу, 4,5 - третім особам.