Вирок № 1469927, 23.01.2008, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 1-45/2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В.

з участю прокурора - Глушака П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чкалове Великоолександрівського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого -

в скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у листопаді м-ці 2007 р. знаходячись в с.Чкалове В.Олександрівського району без передбаченого законом дозволу придбав, знайшовши у парку, саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експертизи № 1892 від 18.12.07 р. являється вогнепальною зброєю - одноствольним дульно-зарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для здійснення пострілів, який переніс до себе додому та зберігав по місцю проживання до 12.12.07 р. дня вилучення працівниками міліції.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, у листопаді м-ці 2007 р., у парку с.Чкалово знайшов саморобний пристрій для стрільби, який приніс додому і зберігав з метою розкомплектування та використання металевої трубки по господарству.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному, його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

– показаннями ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що в листопаді м-ці 2007 р. її чоловік знайшов у парку саморобний пристрій для стрільби. Хотів роз'єднати металеву трубку і використовувати при з'єднанні паливного шлангу, але так і не зробив цього а поставив у господарському дворі, де він і знаходився до дня вилучення працівниками міліції;

– рапортом ДАІ ВДАІ В.Олександрівського РВ УМВС, згідно з яким в ході огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для стрільби (а.с.3);

– протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, згідно з яким на господарському дворі домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який зі слів господаря домоволодіння ОСОБА_1 він знайшов у листопаді м-ці у парку (а.с. 5-6);

– висновком балістичної експертизи № 1892 від 18.12.97 р. згідно з якого вилучений у ОСОБА_1 предмет є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для здійснення пострілів, з діаметром каналу ствола 9.7 мм. (а.с.18-19).

Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по с праві не вбачає.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, даний злочин вчинив уперше, злочин не є тяжким.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Позов прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1  за ч 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі.

  На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 ч 1 п 2 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (МФО 825010, ОКПО 25574185, р/р 35228001000047) 600,96 грн. витрат за проведену експертизу.

Речовий доказ по справі - саморобний пристрій для стрільби - направити до УМВС України в Херсонській області.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ І.І.ХОМИК.