Ухвала суду № 14697466, 07.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

07.04.11 УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії проспект Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

07 квітня 2011 року Справа № 12/43

Позивач:Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 199,38 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Костенкова О.П. довіреність № 02/8369 від 31.12.2010 р. представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 199 грн. 38 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 10387 від 27.08.2008 року з додатками до нього.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 30.03.2011 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмову заяву про припинення провадження у справі, у звязку з оплатою 199,38 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, що підтверджується заявою про переказ готівки № 63/64 від 29.03.2011 року, копія якої додана до матеріалів справи та просить суд стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Оскільки борг відповідачем сплачено в повній сумі, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 199,38 грн., що підтверджується заявою про переказ готівки № 63/64 від 29.03.2011 року, копія якої додана до матеріалів справи, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 29.03.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції загального відділу суду на позовній заяві, а борг відповідачем сплачено 29.03.2011 року о 16 год. 58 хв. відповідно до заяви про переказ готівки № 63/64 , тобто після звернення позивача до суду, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 236 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 26002301866 в філії ЧОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 102 грн. держмита та витрати в сумі 236 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Л.М. Лавриненко