Рішення № 14697279, 05.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Справа № 05/5026/520/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Чичиркози О.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі структурного підрозділу - Цеху телекомунікаційних послуг № 3 Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до відкритого акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141"

про стягнення 18,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі структурного підрозділу - Цеху телекомунікаційних послуг № 3 Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" (далі за текстом позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" (далі за текстом відповідач) про стягнення 550,34 грн., з яких: 526,26 грн. борг за надані телекомунікаційні послуги, 11,56 грн. інфляційні нарахування, 3 % річних у сумі 3,49 грн. та 9,03 грн. пеня.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення суми позовних вимог, оскільки відповідач після порушення провадження у справі сплатив основний борг у сумі 526,26 грн. та пеню у сумі 5,82 грн. Залишок боргу, у сумі 18,26 грн., а саме: 11,56 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 3,49 грн. та 3,21 грн. пені, позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

25.07.2006 між сторонами укладено договір № 1230 про надання послуг електрозв"язку (далі за текстом Договір). Строк дії Договору до 25.07.2011.

Згідно з умовами Договору позивач надає відповідачеві телекомунікаційні послуги на номери телефінів 6-20-15, 6-02-64, 6-01-21, 6-38-09, які знаходяться за адресою: м. Жашків Черкаської області, вул. Перемоги, 11.

Згідно з п. 4.5 Договору, розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводиться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв"язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Відповідач вносив плату за надані послуги нерегулярно і не в повному обсязі. Остання оплата наданих послуг в сумі 210 грн. відповідачем здійснена у вересні 2010 року. На день подачі позову до суду заборгованість відповідача за період з 01.08.2010 по 13.01.2011 склала 526,26 грн.

За несвоєчасне внесення платежів за надані телекомунікаційні послуги позивачем нараховано 11,56 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних у сумі 3,49 грн. Розрахунок сум зроблено вірно.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у сумі 9,03 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив основний борг у сумі 526,26 грн. та пеню у сумі 5,82 грн. Залишок нарахованих сум, а саме: 11,56 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 3,49 грн. та 3,21 грн. пені підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141", м. Жашків Черкаської області, вул. Перемоги, 11, код 08119500, на користь Цеху телекомунікаційних послуг № 3 Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Жашків Черкаської області, Черкаси, вул. Чапаєва, 8-А, код 01181877, 11,56 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 3,49 грн., 3,21 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в іншій частині позову припинити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий