Рішення № 14697170, 04.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2011 р.

Справа № 11/17-585-2011

За позовом: Одеської залізниці;

До відповідача: Приватного підприємства "ЕВРІДІКА";

про стягнення 2741,27грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Танасюк А.О., Краснікова Ю.Б. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Краснікова Ю.Б.(за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 16.02.2011 р. за вх. № 766/2011 Одеська залізниця (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПП "ЕВРІДІКА" (далі –Відповідач) про стягнення 2622,90 грн. заборгованості з орендної плати та 118,37 грн. пені.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 16.03.2011 р. за вх. № 7801/2011 надав нормативне обґрунтування позовних вимог.

Відповідач в судові засідання від 02.03.2011 р., 16.03.2011 р. та 04.04.2011 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Між сторонами було укладено договір оренди індивідуально визначеного майна, яке належить до державної власності, № ОД/Л-10-210дНЮ від 24.03.2010 р., відповідно до умов якого орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно: основні засоби та малоцінний швидкозношувальний інвентар згідно до додатку № 1.

Посилаючись на п.10.1. Договору, Позивач вказує, що строк його дії до 16.12.2010 р., однак 01.11.2010 р. сторонами було підписано акт приймання-передачі (повернення) майна. Пунктами 3.1.,3.3. Договору визначено, що орендна плата становить 1261,20 грн. з ПДВ. та перераховується Орендарем не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Позивач стверджує, що Відповідач належним чином не виконував умови Договору, а саме: не сплатив нараховану оренду плату за вересень місяць 2010 р. у розмірі 1292,71 грн., та за жовтень місяць 2010 р. у розмірі 1330,19 грн.

Посилаючись на п.3.5. Договору, Позивач нарахував Відповідачу пеню за вересень місяць 2010 у розмірі 66,97 грн. та за жовтень місяць 2010 у розмірі 51,40 грн.

З урахуванням викладеного, Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 2622,90 грн. та пеню у розмірі 118,37 грн., які утворились внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Договору № ОД/Л-10-210дНЮ від 24.03.2010 р.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст. 759 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1.1 Договору оренди індивідуально визначеного майна, яке належить до державної власності № ОД/Л-10-210дНЮ, укладеному 24.03.2010 р. між Одеською залізницею та ПП "ЕВРІДІКА", Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно, а саме: основні засоби та малоцінний швидкозношувальний інвентар згідно додатку(ів) №1, що перебуває на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна (далі - Балансоутримувач), вартість якого згідно експертної оцінки проведеної ТОВ "Одеська регіональна експертна компанія" станом на 01.03.2010 р. становить - 84 076,04 грн.

Пунктом 10.1. Договору встановлено, що договір діє з 01.03.2010 р. по 16.12.2010 р. включно.

Згідно до п.п. 3.1.,3.3. Договору орендна плата складає 1261,20 грн. з ПДВ та перераховується Орендарем Орендодавцев (балансоутримувачу) не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

01.11.2010 р. сторонами було підписано акт приймання-передачі (повернення) майна.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

В порушення умов Договору, Відповідач орендну плату за вересень-жовтень 2010 р. не сплатив внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2622,90 грн.

Станом на 16.02.2011 р.(дата звернення Позивача із позовом) наявна заборгованість Відповідача складає 2622,90 грн.

Відповідно до п.3.5. Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

На підставі п.3.5. Договору Позивачем було нараховано Відповідачу пеню в сумі 118,37 грн. та надано її розрахунок (а.с.16,17). Зазначений розрахунок суд вважає обґрунтованим та здійсненим відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 02.03.2011 р., 16.03.2011 р. та 04.04.2011 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги Одеської залізниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести на відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Еврідіка" (66800, Одеська область, Ширяєвський район, с.м.т. Ширяєве, вул. Коробченко, 24, код 30439521) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, п/р №26003000001, в Одеській філії АБ "Експрес-банк", МФО 328801, код 01071315) –2622,90 грн. заборгованості з орендної плати, 118,37 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 04.04.2011 р.

Суддя Власова С.Г.