Ухвала суду № 14697091, 30.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" березня 2011 р.

Справа № 34-30-16/488-05-11086

за позовом Санаторію „Приморський”

до відповідача Державного підприємства „Комбінат якісних Вин „Мілештій Мічь”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.09р. по справі №34-30-16/488-05-11086, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.08р. у справі № 34-30-16/488-05-11086 скасовано частково з викладенням її в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу державного підприємства "Комбінат якісних вин "Мілештій Мічь" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 06.06.08р. у справі №34-30-16/488-05-11086 змінити, виклавши у наступній редакції:

" 1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати державне підприємство "Комбінат якісних Вин "Мілештій Мічь" (6819, Республіка Молдова, с.Милештий Мичь Словенського району) усунути перешкоди у користуванні санаторієм "Приморський" (с.Курортне, Білгород-Дністровського району Одеської області, 67793) земельною ділянкою, що належить йому на праві постійного користування, та розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Курортне, вул.Набережна.

3. У задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання державного підприємства "Комбінат якісних Вин "Мілештій Мічь" звільнити земельну ділянку площею 0,25 га, що належить санаторію "Приморський" на праві постійного користування, від розташованих на ній об’єктів бази відпочинку "Яловени", відмовити.

4. Стягнути з державного підприємства "Комбінат якісних Вин "Мілештій Мічь" (6819, Республіка Молдова, с.Милештий Мичь Словенського району) до Державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114092800008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 –держмито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.

5. Стягнути з державного підприємства "Комбінат якісних Вин "Мілештій Мічь" (6819, Республіка Молдова, с.Милештий Мичь Словенського району) на користь бюджету (р/р 31217259700008, банк одержувача –ГУ ДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 59 (п'ятдесят дев'ять) грн."

На примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2009р. господарським судом Одеської області 11.02.2010р. видано накази в порядку ст.116 ГПК України.

25.03.11р. державний заклад „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський” звернувся до господарського суду Одеської області з заявою від 21.03.11р. №21/03/11 (вхід.№9020/2011) в порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 11.02.2010р. по справі №34-30-16/488-05-11086 про зобов’язання державного підприємства "Комбінат якісних Вин "Мілештій Мічь" усунути перешкоди у користуванні санаторієм "Приморський" земельною ділянкою, що належить йому на праві постійного користування.

Частинами 1, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що дублікат наказу видається у разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Враховуючи вищевикладене та довідку стягувача, підписану головним лікарем та головним бухгалтером, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, заява Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський” від 21.03.11р. №21/03/11 (вхід.№9020/2011 від 25.03.11р.) про видачу дублікату наказу по справі №34-30-16/488-05-11086, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державний заклад „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський” від 21.03.11р. №21/03/11 (вхід.№9020/2011 від 25.03.11р.) про видачу дублікату наказу по справі №34-30-16/488-05-11086 –задовольнити.

2. Видати Державному закладу „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський” дублікат наказу від 11.02.10р. по справі №34-30-16/488-05-11086 про зобов’язання державного підприємства "Комбінат якісних Вин "Мілештій Мічь" усунути перешкоди у користуванні санаторієм "Приморський" земельною ділянкою, що належить йому на праві постійного користування.

Суддя Фаєр Ю.Г.