Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/607-б30.03.2011 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.”
До Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС” (ідентифікаційний код 31777631)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС” у зв’язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 313003,53 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/607-б від 30.12.2010 р.
31.01.2011 р. у справі винесено ухвалу підготовчого засідання.
28.03.2011 р. до суду надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника № 26 від 27.01.2011 р.
Як слідує з вказаного документу, він був складений Товариством з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.” спільно з Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” про спільне заявлення до боржника грошових вимог двох окремих юридичних осіб.
Подана заяву № 26 від 27.01.2011 р. не може бути прийнята судом до розгляду, як така, що оформлена не в установленому порядку.
Так, у ч. 9 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачена можливість звернення до суду за ініціюванням процедури банкрутства боржника двох та більше кредиторів. Разом з тим, право на заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника шляхом подання сумісної заяви законодавством не встановлено.
Крім того, ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” закріплено, що заяви кредиторів у справах про банкрутство є одним з об’єктів справляння державного мита.
Розмір ставки державного мита із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство встановлено у ст. 3 зазначеного Декрету, яка становить п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.
До заяви № 26 від 27.01.2011 р. не приєднано доказів сплати державного мита в установленому законодавством порядку та розмірі.
У зв’язку з вищевикладеним, подана заява про збільшення грошових вимог до боржника підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” № 26 від 27.01.2011 р. про збільшення грошових вимог до боржника повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.”.
2. Копію ухвали надіслати боржнику та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан”.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 14696802, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/607-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: