Ухвала суду № 14695383, 29.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

          29.03.11                                                            Справа № 16/5009/1551/11

Суддя Ніколаєнко Р.А. , розглянувши матеріали заяви

боржника – товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства “Індустрія-Сервіс”, 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 32, код ЄДРПОУ 13617920

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.          АТ “УкрСиббанк”, м.Харків

2.          ЗРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”, м.Запоріжжя

3.          ПАТ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

4.          філія ЗРУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Запоріжжя

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 12, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду призначити на 14.04.11 об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобов’язати представити суду:

боржника –Статут, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів; довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи; відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи; довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах) на момент розгляду справи; відомості про трудовий колектив; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами (договори та документи щодо їх виконання), листування з кредиторами щодо наявної заборгованості, баланс підприємства на останню звітну дату; договір іпотеки, укладений на забезпечення виконання кредитних зобов’язань перед ФЗРУ “Банк “Фінанси та Кредит”, пояснення щодо достатності (недостатності) переданого в іпотеку майна для погашення заборгованості за кредитними договорами з філією ЗРУ “Банк “Фінанси та Кредит”; пояснення щодо відображення зазначених в заяві сум заборгованості у бухгалтерській документації; зазначити адреси фактичного місцезнаходження кредиторів, направити їм копії заяви про порушення справи про банкрутство;

ДПІ –довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

ВДВС –довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ –довідку про звітність боржника до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;

банки –інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника; банківську виписку про рух коштів за період з 29.03.2010 по 29.03.2011;

ЗРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”- кредитні договори, укладені з боржником, докладний розрахунок кредитної заборгованості боржника; пояснення щодо достатності (недостатності) заставленого на користь банку майна для погашення заборгованості за кредитними договорами;

ВАТ “Дніпроенерго”, ТОВ “Запорізький завод столярних виробів КРОНА”, Коваль С.Б. –документи щодо господарських відносин з боржником, інформацію щодо існування заборгованості боржника з документальним підтвердженням;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника;

БТІ –довідку про об’єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України –витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

Головне управління статистики у Запорізькій області – довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, про надання звітності в органи статистики.

Явку представників боржника та банків в судове засідання визнати обов’язковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банкам, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Ленінському районі м Запоріжжя, УПФУ у Ленінському районі м.Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ОП “ЗМБТІ”, ВАТ “Дніпроенерго”, ТОВ “Запорізький завод столярних виробів КРОНА”, Коваль С.Б., для організації передбачених законом відповідних перевірок, для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства –ДПА у Запорізькій області, прокурору Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.