Ухвала суду № 14695346, 07.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

07 квітня 2011 р.

Справа № 12/168-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м. Дніпропетровськ вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083

до:Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (с. Залужжя Теплицького р-ну Вінницької області вул. Молодіжна, 1, с. Залужжя, Теплицький р-н, Вінницька обл. 23806) вул. Молодіжна, 1, с. Залужжя, Теплицький р-н, Вінницька обл. 23806

про стягнення 184 177,28 грн.

Головуючий суддя: Бенівський В.І..

Cекретар судового засідання: Горейко М.В..

За участю представників сторін:

не з"явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.02.2010 р. у справі №12/168-08 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення 5704,61 грн. пені, 87775,89 грн. процентів за користування товарним кредитом, 61124,02 грн. індексації продукції відмовлено.

Провадження у справі щодо стягнення 29 572,76 грн. припинено.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" на користь позивача 295,73 грн. витрат на держмито, 20,53 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення було оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 22 червня 2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ задоволено частково; рішення господарського суду Вінницької області від 04.02.2010 р. у справі №12/168-08 скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення 86651,03 грн. процентів за користування товарним кредитом, 61124,02 грн. індексації та 5634,31 грн. пені, з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення позову; змінено рішення в частині судових витрат. В решті рішення залишено без змін.

Проте, при виготовленні тексту вказаної постанови, а саме, при викладенні нової редакції резолютивної частини рішення в адресах та реквізитах сторін було допущено описки.

10.12.2010 р. Житомирським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про виправлення описки та ухвалено виправити допущені в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22 червня 2010 року у справі №12/168-08 описки, виклавши абзац 4 пункту 2 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

"Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (23806, Вінницька область, Теплицький район, с.Залужжя, вул.Молодіжна,1, код 30807916) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, код ЄДРПОУ 31320991) 86 651,03 грн. процентів за користування товарним кредитом, 61 124,02 грн. індексації та 5 634,31 грн. пені, 1 829,79 грн. витрат з державного мита та 117,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу"

21.12.2010 р. справа повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 27.12.2010 р. призначено судове засідання на 11.01.2011 р. з метою винесення ухвали про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 27.07.2010 р.

Однак судове засідання не відбулося у зв"язку з надходженням касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22 червня 2010 р. та направленням справи № 12/168-08 до касаційної інстанції.

03.02.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява СВК "Залузький" (вх. 08-45/6/11 від 03.02.2011 р.) про відстрочення та розстрочення виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду.

Відповідач в заяві зазначив наступне.

Згідно наказу від 27.07.2010 р. стягнуто з СВК «Залузький»на користь ТОВ «Агросфера»155 356,39 гри. та відкрито відповідне виконавче провадження.

В ході виконавчого провадження арештовані рахунки СВК «Залузький», що призвело до зупинення діяльності СВК, неможливості сплати податків та інших платежів до бюджету, створило загрозу виплати зарплати та повністю унеможливлює підготовку до посівної роботи 2011 р.

Продовження такої ситуації призведе до накладення значних штрафів на СВК, повністю зупинення будь-якої діяльності та банкрутству СВК «Залузький», втрати біля 100 робочих місць, зменшення надходжень податків та зборів до бюджетів усіх рівнів. Почати часткове погашення боргу СВК «Залузький»зможе тільки з серпня 2011 р. коли поступлять перші кошти після продажу вражаю 2011 р.

Тому СВК «Залузький»просить відстрочити та розстрочити виконання Постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 р. на підставі якої виданий вищезазначений наказ.

Суд розглянув матеріали справи, дослідив подану заяву та встановив, що відповідачем не подано доказів в підтвердження того, що виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду по справі № 12/168-08 від 22.06.2010 р. без розстрочки буде неможливим.

Посилання на будь-які фактори, що нібито ускладнюють виконання рішення суду боржником, не допустимо, оскільки відповідно до п. 2 роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Таким чином, немає законодавчих підстав для врахування та прийняття до уваги посилань заявника.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви СВК "Залузький" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задовольненні заяви СВК "Залузький" (вх. 08-45/6/11 від 03.02.2011 р.) про відстрочення та розстрочення виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 р.

Ухвалу надіслати згідно переліку .

.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083

3 - відповідачу вул. Молодіжна, 1, с. Залужжя, Теплицький р-н, Вінницька обл. 23806