Ухвала суду № 14695265, 06.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

06 квітня 2011 р. Справа № 9/58/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Балтак О.О., розглянувши матеріали зустрічного позову Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20096568 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) до Жмеринської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 03084233 (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) про визнання недійсним п.3 рішення Жмеринської міської ради №20 від 19.04.2007р. 7 сесії 5 скликання "Про встановлення розмірів орендної плати за землю" (зі змінами)

за первісним позовом:Жмеринської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 03084233 (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20096568 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

про визнання недійсним рішення №93-рш від 29.12.2010р.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Жмеринською міською радою Вінницької області заявлено позов до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №93-рш від 29.12.2010р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.03.2011р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/58/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2011р.

06.04.2011 року відповідач за первісним позовом - Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подав зустрічну позовну заяву № 06-29.2/812 від 05.04.11р. (вх.№5003/718/2011 від 06.04.11р.) про визнання недійсним п.3 рішення Жмеринської міської ради №20 від 19.04.2007р. 7 сесії 5 скликання "Про встановлення розмірів орендної плати за землю" (зі змінами).

Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що дану зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, об'єднавши разом з первісним позовом в одне провадження у справу за № 9/58/2011/5003 та призначити до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 14.04.11р. о 10:00 год., кімн. № 1109.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу за зустрічним позовом:

1)Оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви.

Матеріали справи №06-26.20.3/49-10 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Жмеринською міською радою;

2) Оригінал розпорядження та рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 93-рш від 29.12.2010р. у справі № 06-26.20.3/49-10 винесене відносно позивача;

3) Докази направлення та вручення позивачу рішення № 93-рш від 29.12.2009р.

4)Інші докази в підтвердження зустрічних позовних вимог.

Відповідачу за зустрічним позовом:

1) Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Інші докази в обґрунтування заперечень на зустрічний позов.

4.Копію ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за зустрічним позовом (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу за зустрічним позовом (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)