ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
05 квітня 2011 р. Справа № 729/5-424
за заявою: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця
до:Відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод"
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Горейко М.В.
Представники :
Вінницька МДПІ - Охрімовський Я.В., довіреність № 1873/8/10 від 18.03.2011 р.;
Управління ПФУ у Тиврівському районі - Сідак Т.В., за дорученням;
Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентиризації" - Березюк С.Я., довіреність № 1037/2/01-9/11 від 04.04.2011 р.;
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Вознякевич Н.І.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 729/5-424 за заявою Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод", м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької області про порушення справи про банкрутсво.
16.10.2002 р. по справі № 729/5-424 винесено постанову про визнання боржника банкрутом. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.
19.03.2003 р. ухвалою господарського суду Вінницької області затверджено мирову угоду по справі № 729/5-424 про банкрутство ВАТ “Гніванський підшипниковий завод”.
26.10.2006 р. поновлено провадження у справі № 729/5-424 про банкрутство ВАТ “Гніванський підшипниковий завод”( Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Леніна,15 код ЄДРПОУ 05745213) та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Вознякевич Н.І.
11.03.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 181 від 11.03.2011 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Вознякевич Н.І. про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" та заборону арбітражному керуючому (ліквідатору) Вознякевич Н.І. вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, які виникли на підставі документів у вигляді ухвал про забезпечення позову господарського суду м. Києва від 07.04.2008 р. по справі № 44/185, окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2008 р. по справі № 7/242, господарського суду Закарпатської області від 10.09.2008 р. по справі № 125/51.
Арбітражним керуючим було повідомлено, що на даний час все рухоме та нерухоме майно ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» перебуває під арештом, а ліквідатору (арбітражному керуючому) Вознякевич Н.І. заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продажу) майна банкрута на підставі таких документів:
- ухвали Господарського суду м. Києва від 07.04.2008р. по справі №44/185 за позовом ТОВ «Азія-Лайн» до ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» та ДП «Гніванські підшипники» ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» про стягнення боргу ;
- ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2008р. по справі №7/242 за позовом Кісляківського Ю.В. до Вінницької обласної державної адміністрації ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» та ДП «Гніванські підшипники» ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити дії;
- ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2008р. по справі №125\51 за позовом ТОВ «Електронні системи» до ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» та ДП «Гніванські підшипники» ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» про стягнення боргу.
Усі вказані вище ухвали були направлені для виконання Державній нотаріальній конторі, Бюро технічної інвентаризації, спеціалізованим організаціям з проведення прилюдних торгів та ліквідатору.
Звернувшись до вищезазначених судів з проханням повідомити інформацію щодо вказаних ухвал ліквідатору Вознякевич Н.І. надійшли такі відповіді:
- відповідь Господарського суду м. Києва №06-37.1/2098 від 11.09.2008р., з якої видно, що справа де стороною виступає ДП «Гніванські підшипники» ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» відсутня, а справа №44/185 розглядалась між іншими сторонами та повторна відповідь № 01-18/38 від 21.02.2011р. За результатами проведення перевірки Шевченківським районним управлінням внутрішніх справ м.Києва інформація підтвердилась, про що ліквідатору був направлений лист № 59/7367 від 16.07.2010р.
- відповідь Окружного адміністративного суду м. Києва №03-16.3/60 від 27.08.2008р. за якою ухвала від 13.06.2008р. про забезпечення позову судом не виносилась, а ДП «Гніванські підшипники» ВАТ «Гніванський підшипниковий завод» не є стороною у справі №7/242. За результатами проведення перевірки прокуратурою м.Києва інформація підтвердилась, за фактом підробки документів порушена кримінальна справа та проводиться досудове слідство, про що ліквідатору був направлений лист № 06/1-7 вик від 12.01.2010р.
- відповідь Господарського суду Закарпатської області № 01.12-15915 від 12.12.2008р., за якою справа №125/51 з участю вищезазначених сторін не розглядалась, відповідно рішення не приймалось та відповідь №01.12-1787 від 23.02.2011р., за якою наголошено на тому, що вказана ухвала не виносилась, арешти на майно не накладались, заборона вчиняти дії арбітражному керуючому щодо відчуження майна боржника не виносилась.
На виконання двох вказаних ухвал Тиврівською державною нотаріальною конторою були внесені відповідні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Згодом, прокуратурою Тиврівського району Вінницької області на підставі проведеної перевірки було встановлено, що арешти на нерухоме майно банкрута зареєстровано було на підставі неіснуючих ухвал суду. Внаслідок цього, на постанову державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. про відмову у знятті арештів на майно боржника принесено протест, що підстверджується відповіддю Прокуратури Тиврівського району Вінницької області №3466 від 03.11.2010р. Вказаний протест був задоволений зняттям заборон на відчуження майна банкрута у відповідних реєстрах.
Проте, Комунальне підприємство «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», одержавши ухвали судів, взяло їх до уваги, приєднавши до матеріалів інвентаризаційної справи та не вправі вчиняти будь-які дії (надавати витяги, довідки, тощо) до того часу поки арешти та заборона вчиняти дії ліквідатору Вознякевич Н.І. не буде знято судом. Це підтверджується відповіддю КП «ВООБТІ» № 3853 від 27.12.2010р.
Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності "боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Таким чином, після відкриття ліквідаційної процедури всі майнові активи банкрута підлягають звільненню від будь-яких обтяжень.
Наявність арештів рухомого та нерухомого майна банкрута унеможливлює здійснення заходів ліквідаційної процедури та її завершення. Адже, наявність арешту унеможливлює проведення реалізації майна для задоволення визнаних судом вимог кредиторів, в тому числі працівників підприємства з вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати, яка складає більше як півмільйона гривень.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, арбітражного керуючого (ліквідатора) Вознякевич Н.І., представника КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", дослідивши клопотання ліквідатора та додані до нього письмові докази, дійшов висновку про необхідність надати дозвіл арбітражному керуючому (ліквідатору) Вознякевич Н.І. вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна підприємства-банкрута та зобов"язати КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" надавати всі необхідні документи, в тому рахунку витяги для реалізації майна ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" ліквідатором.
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Дозволити арбітражному керуючому (ліквідатору) Вознякевич Н.І. вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ВАТ "Гніванський підшипниковий завод".
Зобов"язати КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" надавати всі необхідні документи, в тому рахунку витяги для реалізації майна ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" ліквідатором по справі № 729/5-424.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 17 прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька МДПІ - 23300 м.Вінниця вул. Островського, 14
3 - Управління ПФУ у Тиврівському р-ні - 23300 смт. Тиврів вул. Леніна, 40а
4 - Центральна Рада профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України - 01033 м. Київ вул. Шота Руставелі, 39-41 к.202
5- ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" - м. Гнівань Тиврівського р-ну
6 - Арбітражний керуючий Вознякевич Н.І. - м. Вінниця вул. Хм. шосе, 2а к. 712
7 - ВВД ФСС ві НВ на В та ПЗ - 23510 м. Шаргород, вул. Леніна, 220
8- Тиврівський РЦЗ - вул. Малиновського, 12, смт. Тиврів, 23300
9 - ДП "Віненергопостач" ТОВ "Агросвітло" - 21027 м. ВІнниця вул. Порика, 7
10 - ВКФ "Промтех" - 61002 м. Харків пл. Радянської України, 20 к. 56
11 - ПП "Агроспецекспо" - 21027 м. Вінниця вул. Порика, 7
12 - ВПП "Амбар" - 21027 м. Вінниця вул. Порика, 7
13- ТОВ "Люмен-Н" - Порика, 7, Вінниця, Вінницька область, 21000
14- ТОВ "Толока" - пр.-т Оболонський,7-А, Київ 205, 04205
15- ТОВ "Агросвітло" - 21027, м.Вінниця, вул.В.Порика, 7
16 - КП "ВООБТІ" - вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100
17-Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області
Судове рішення № 14695257, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/5-424. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: