Рішення № 14694353, 28.03.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-605/11

Рішення

Іменем України

22 березня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання сина ОСОБА_4, 2004 року народження. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю, при цьому посилалась на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.3), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка працює у банк «Демарк», отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 1236,16 грн (а.с.2), інших доходів не має.

Відповідач мешкає окремо, не працює, інших дітей та непрацездатних батьків на його утриманні немає. Останній не є інвалідом.

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між сторонами з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд ,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Волинка Сосницького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н. В. Маслюк