Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2- 460/ 2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2011 року
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді Хандоги В. М.
при секретарі Павленко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Ніжинському державному університеті ім. Гоголя, аліменти в розмірі 1/4 частини з пенсії відповідача до досягнення донькою 23-річного віку.
В судове засіданні не з”явилася. В заяві до суду просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.
Третя особа ОСОБА_3 Також не з»явилася до суду В заяві просить справу розглянути без її участу, проти вимог позивача не заперечує..
Відповідач не з*явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заперечень про відкладення розгляду справи від нього не надходило, не повідомив про причини своєї неявки, тому суд вважає, що відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, а також без фіксації судового процесу.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 25 відсотків доходів відповідача, з наступних підстав.
Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона не має можливості в повній мірі забезпечити матеріально свою повнолітню дочку, яка навчається і потребує матеріального утримання. Відповідач, який є батьком дитини,, отримує пенсію, стан його здоров*я задовільний , аліментів іншим особами не сплачує, а тому має можливість утримувати дочку на період її навчання до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 років. Про те, що дочка відповідача є студентом 2 курсу Ніжинського державного університету ім. Гоголя денної форми навчання підтверджується довідкою від 06 грудня2010 року /а.с.6/. Батьківство дитини та її вік підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.3/. Таким чином суд вважає, що позивач, яка є матір"ю дитини, має право на отримання аліментів від батька її дитини. Повнолітня дитина на яку вимагається стягнення аліментів не заперечує проти вимог матері. Відповідач, як батько, зобов»язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на час її навчання.
Відповідно зі ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина на час їх навчання суд визначає з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме стану здоров»я дитини та платника аліментів, матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей та утриманців, та інших обставин, які мають істотне значення.
Встановлено судом, що відповідач отримує пенсію, а відповідно має можливість платити аліменти. Доказів про те, що він має поважні причини про неможливість сплати аліментів саме в тому розмірі який вимагає позивачка відповідач суду не надав.
Стягнення аліментів слід розпочати з дня подачі позову і продовжувати щомісяця на весь час навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід віднести на рахунок відповідача.
Керуючись ст. 209, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Барвенкове , Харківськоїї області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 відсотків доходів відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 лютого 2011 року і продовжуючи на весь час навчання, але не більше досягнення нею 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в держбюджет м.Ніжина на р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Ніжинського міськрайонного суду: Хандога В.М.
29.03.2011м.Ніжин
Судове рішення № 14693901, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-460/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: