Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-125/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
Головуючий - суддя Ковальова Т.Г.,
при секретарі Шульзі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ "Комбар",
за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06 січня 2011 року плановою виїзною перевіркою Ніжинською ОДПІ ТОВ "Комбар", юридична адреса м. Ніжин, вул. Генерала Корчагіна, 4, з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення ведення податкового обліку посадовою особою головним бхгалтером ТОВ «Комбар»ОСОБА_1, а саме: не утримано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходів, що призвело до заниження податку в 2010 році в сумі 170 грн. та не перераховано до бюджету, що підтверджується актом документальної перевірки № 11/23-36697760 від 06.01.2011 року.
По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серія КН № 031532 від 10 січня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт скоєння правопорушення, вину визнала.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП,- неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність, при цьому суд встановлює наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, так як правопорушення мало місце в 2010 році і триваючим його визнати неможливо, так як мало одноразовий характер і не пов"язане з тривалим, неперервним невиконанням обов"язків, передбачених правовою нормою.
За таких умов, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 , п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя Т.Г.Ковальова
Судове рішення № 14692566, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-125/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: