Постанова № 14687923, 03.04.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-414/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Преттл МКРТ Україна»,-

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись директором ТОВ «Преттл МКРТ Україна», що знаходиться в м.Камянець-Подільському по вул.Північна,81, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року; податок на додану вартість за червень 2010 року; в довідках форми 1 ДФ не в повній мірі відображено дані про доходи, виплачені СПД фізичним особам та доходи, виплачені працівникам підприємства, як «податкове благо»(акт від 13.01.2011 року №23/234/32739068, чим порушив пп.4.1.4, п.4.1 ст.4, п.5.1.,п.5.2., п.5.3,п.5.4 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР; пп.3.1.1 п.3.1. ст..3, п.7.3.1 п.7.3. ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР, п.3.6 ст.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу (нарахованого) сплаченого на користь платника податку і сум, утриманих з них податків, затверджених наказом ДПА України від 29.09.2003 року №451.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення вчинив за період з 01.04.2008 року по 30.09.2010 року, червень 2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП - пройшов.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. І. Лисюк