Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2026/2-142/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2912,07 грн., а також понесені по справі судові витрати в сумі 171,00 грн.
Позивач вказував, що між ним та відповідачем 30 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 366/8 (далі за текстом договір). За цим договором ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 4000,00 грн. строком до 30 листопада 2009 року зі сплатою відсотків за використання кредиту. В подальшому договір було пролонговано за додатковою угодою сторін до 02 липня 2010 року. Але відповідач ухиляється від сплати заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності. Справу просив розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_2 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне.
30 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" кредитний договір № 366/8, на підставі якого отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. Відповідно пп. 1.1., 3.1. договору відповідач зобов'язався в строк до 30 листопада 2009 року повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 42% річних 30 числа кожного місяця.
16 жовтня 2009 року Кредитна спілка "Харківська Каса Взаємодопомоги" та ОСОБА_2 уклали між собою додатковий договір до кредитного договору, за яким відповідач зобов'язався в строк до 02 липня 2010 року повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 42% річних не пізніше 02 числа кожного місяця.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином. З розрахунку, доданого позивачем до позову, вбачається, що станом на 29 жовтня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом склала 2912,07 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і стягує з відповідача заборгованість в сумі 2912,07 грн., а також сплачені позивачем судовий збір і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» (код ЄДРПОУ 06716981) заборгованість по кредитному договору № 366/8 від 30 травня 2008 року в загальній сумі 2912 (Дві тисячі девятсот дванадцять) грн. 07 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 14685132, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/2-142/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: