Рішення № 14685132, 29.03.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
2026/2-142/11
Номер документу
14685132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2026/2-142/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2912,07 грн., а також понесені по справі судові витрати в сумі 171,00 грн.

Позивач вказував, що між ним та відповідачем 30 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 366/8 (далі за текстом договір). За цим договором ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 4000,00 грн. строком до 30 листопада 2009 року зі сплатою відсотків за використання кредиту. В подальшому договір було пролонговано за додатковою угодою сторін до 02 липня 2010 року. Але відповідач ухиляється від сплати заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності. Справу просив розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_2 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне.

30 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" кредитний договір № 366/8, на підставі якого отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. Відповідно пп. 1.1., 3.1. договору відповідач зобов'язався в строк до 30 листопада 2009 року повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 42% річних 30 числа кожного місяця.

16 жовтня 2009 року Кредитна спілка "Харківська Каса Взаємодопомоги" та ОСОБА_2 уклали між собою додатковий договір до кредитного договору, за яким відповідач зобов'язався в строк до 02 липня 2010 року повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 42% річних не пізніше 02 числа кожного місяця.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином. З розрахунку, доданого позивачем до позову, вбачається, що станом на 29 жовтня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом склала 2912,07 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і стягує з відповідача заборгованість в сумі 2912,07 грн., а також сплачені позивачем судовий збір і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» (код ЄДРПОУ 06716981) заборгованість по кредитному договору № 366/8 від 30 травня 2008 року в загальній сумі 2912 (Дві тисячі девятсот дванадцять) грн. 07 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 14685132 ?

Документ № 14685132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14685132 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14685132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14685132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14685132, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 14685132, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14685132 відноситься до справи № 2026/2-142/11

Це рішення відноситься до справи № 2026/2-142/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14685119
Наступний документ : 14685133