Ухвала суду № 14684899, 31.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-606/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

31 березня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 25 березня 2011 року з позовом до відповідача про розірвання договорів про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і одночасно є абонентами комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника». У відповідності з чинним законодавством наймач зобовязаний вчасно робити оплату за комунальні послуги. Відповідачі регулярно користувалися послугами з водопостачанняё теплопостачання, з утримання будинків та прибудинкової території у повному обсязі, проте оплату провадили частково, субсидією не користувалися. 28.08.2007 року з відповідачами було укладено договір № 1083 про реструктуризацію заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення на суму 856,12 грн.. Відповідачі є боржниками, що прострочили зобов»язання у відповідності до ст. 612 ЦК України, крім того, не сплачували в повному обсязі обов»язковий щомісячний платіж, в результаті чого заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2000 року по 01.03.2011 року склала 1372 грн. 91 коп.. 28.08.2007 року з відповідачами було укладено договір № 715 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання на суму 3641,76 грн.. Відповідачі є боржниками, що прострочили зобов»язання у відповідності до ст. 612 ЦК України, крім того, не сплачували в повному обсязі обов»язковий щомісячний платіж, в результаті чого заборгованість по теплопостачанню за період з 01.02.1996 року по 01.03.2011 року склала 10304 грн. 93 коп..

28.08.2007 року з відповідачами було укладено договір № 465 про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території на суму 752 грн.. 88 коп.. Відповідачі є боржниками, що прострочили зобов»язання у відповідності до ст. 612 ЦК України, крім того, не сплачували в повному обсязі обов»язковий щомісячний платіж, в результаті чого заборгованість з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2001 року по 01.03.2011 року склала 2080 грн. 44 коп.. Вивіз ТПВ з 01.12.2008 року по 01.03.2011 року становить 87 грн. 99 коп..

В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить задовольнити позов.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2011 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Жмуд