Вирок № 14684200, 18.03.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.03.2011
Номер справи
2021/1-91/11
Номер документу
14684200
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/1-91/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

15 марта 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием прокурора Гончарова В.М.

при секретаре Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее- специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в октябре 2010 года, точная дата не установлена, около 11 часов, в с. Добренька, Красноградского района, Харьковской области находясь возле лесопосадки в траве увидел один куст дикорастущей конопли и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвал растение конопли и там же в лесопосадке оставил на солнце, что бы растение высохло. Через неделю он пришел и с высушенного куста оборвал листья, руками их измельчил, тем самым изготовил к употреблению, потом поместил в два бумажных свертка и перенес по месту своего жительства, где хранил в кармане куртки. 12.01.2011 года в 16 часов 30 мин. в с. Добренька, Красноградского района сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1. в кармане куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде и сухом состоянии, которое согласно выводам эксперта № 160 от 24.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6,9645 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он в октябре 2010 года в лесопосадке с.Добренька, Красноградского района обнаружил дикорастущее растение конопли, сорвал и оставил высохнуть, а через неделю вернулся и с высушенного куста оборвал листья, руками измельчил, тем самым изготовил к употреблению, потом поместил в два бумажных свертка и перенес по месту своего жительства, где хранил в кармане куртки, а 12.01.2011 года по месту его жительства работниками милиции данное вещество было изъято.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, а также принимает во внимание, что обстоятельства, отягчающим наказание судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 348,30 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 72).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год и возложить на него обязанность согласно ст. 76 УК Украины:

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 348 (триста сорок восемь) гривен 30 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 14684200 ?

Документ № 14684200 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14684200 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14684200 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14684200, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 14684200, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14684200 відноситься до справи № 2021/1-91/11

Це рішення відноситься до справи № 2021/1-91/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14684139
Наступний документ : 14684213