Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-138/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2011 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Томчук С.В.
За участю секретаря Кравчук Л.М.
З участю представника позивача Войцешко В.М.
Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №014/73/0029/29693 від 28.12.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідачка за договором кредиту №014/73/0029/29693 від 28.12.2006 року отримала кредит у розмірі 10 000 (дол.США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2011р.
У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідачка не виконала.
Відповідачка станом на 01.03.2011р. має заборгованість 5275.48 дол. США, що становить 41859.36грн., яка складається з наступного:
- 2861.18 дол. США, що становить 22702.61грн. сума неповернутого кредиту;
- 337.94 дол. США, що становить 2681.46грн. сума заборгованих відсотків;
- 1579.02 дол.США, що становить 12529.05 сума пені за порушення строків сплати кредиту;
- 497.34 дол.США, що становить 3946.25 - сума пені за порушення строків сплати відсотків.
Відтак у договірні строки станом на 01.03.2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №014/73/0029/29693 від 28.12.2006 року, становить 5275 доларів США, що складає 41859.36 грн.
Просить стягнути із відповідачки ОСОБА_2 в користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» 5275 доларів США, що складає 41859.36 грн.
Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила, що вона дійсно взяла кредит у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» 28 грудня 2006 року був оформлений кредитний договір строком повернення 27.12.2011 року. В даний час в її сім»ї склався важкий фінансовий матеріальний стан, але вона згідна повернути взяту суму кредиту.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено:
28 грудня 2006р. між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/73/0029/29693, на одержання кредиту в сумі 10 000 дол. США. Строком до 27 грудня 2011року, що підтверджується кредитним договором.
Згідно графіку погашення місячного внеску відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячно до 15 числа.
Згідно розрахунку суми заборгованості по кредиту ОСОБА_2 заборгував ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль» 5275 доларів США, що складає 41859.36 грн.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконував умов договору зокрема допущено порушення зобов»язань, що до повернення чергової суми кредиту. У зв»язку із зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2011р. має заборгованість 5275 доларів США, що складає 41859.36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ч.2 ст.1058 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов»язання повернути чергову суму кредиту, а заявник має право достроково погасити повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин справи суд вважає за можливим стягнути із ОСОБА_2 заборгованість по договору кредиту №014/73/0029/29693 від 28.12.2006 року в користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в сумі 5275 дол. США, що складає 41859.36грн. та судові витрати в сумі 538.60 грн.
На підставі наведеного керуючись ст.526, ст.527, ст.530 ЦК України, ст.1054 ЦК України, ст.212,ст.213,ст.214 ст.215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль»/ МФО 338501, код ЄДРПОУ 21139067, на р/р №290911787 / заборгованість по договору кредиту №014/73/0029/29693 від 28.12.2006 року в сумі 41 859 / сорок одна тисяча вісімсот п»ятдесят дев»ять / грн. 36 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль»/ МФО 338501, код ЄДРПОУ 21139067, на р/р №290911787 судові витрати 418.60 грн. оплата державного мита, 120 грн. оплата інформаційно-технічного збору.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:С. В. Томчук
Судове рішення № 14683132, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: