Вирок № 14682926, 23.03.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2011 Справа №1-101/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

прокурораОроновського С.І.

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У кінці вересня 2008 року підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в с. Баворів Тернопільського району, за допомогою власноручно виготовленої форми у вигляді кастету вилив з олова кастет, який в подальшому носив та зберігав при собі з метою самозахисту, не маючи передбаченого законом дозволу, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 від 17.06.1992 року "Про право власності на окремі види майна", "Положення про дозвільну систему", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року "Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії" та наказом Міністра Внутрішніх Справ №292 від 12.04.1999 року.

11 березня 2010 року біля 12 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в приміщення приміського автовокзалу по вул. Білогірській, 1 в м. Тернополі, був затриманий працівниками міліції, де під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено із правої кишені коричневої шкіряної куртки, у яку був одягнутий, металевий предмет, схожий на кастет, що є холодною ударно дробильною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу "кастет".

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що в кінці вересня 2008 року, не маючи передбаченого законом дозволу, за допомогою форми у вигляді кастету власноручно вилив з олова кастет, який в подальшому носив та зберігав при собі для самозахисту.

В силу ст. 299 КПК України відмовився від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише його поясненнями, а також йому зрозуміло, що ці фактичні обставинами не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати.

Таким чином, суд, оцінюючи всі фактичні обставини справи, приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, і правильність кваліфікації органами досудового слідства, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння, виготовлення холодної зброї кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і вважає за необхідне обрати покарання у виді обмеження волі. Із врахуванням того, що підсудний повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, позитивно характеризується, його сімейний і матеріальний стан, стан здоров"я, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі кастет - знищити.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі кастет, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області

(код 24524727 р/р 31256272210463 ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу “за дослідження холодної зброї №17/124/10 від 12.03.2010 ") судові витрати за проведення експертизи в сумі 112 грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: