Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-425/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Демяненко С.А.
розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
встановив:
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн., щомісячно на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття.
Вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем, вона народила дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем на протязі року спільно не проживають. Діти залишилися проживати з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється. Коштів позивача для повноцінного утримання дітей не вистачає. Відповідач працездатний, працює у СФГ «Урожай» с. Андріяшівка, інших дітей, а також непрацездатних батьків на його утриманні немає.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.
Суд, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач і відповідач мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, де батьками дітей записані позивач та відповідач (а.с 4,5) Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обовязку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”
Законом України « Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на одну особу в розрахунку на місяць, а саме на дітей віком до 6 років : з 1 січня 2011 року 816 грн. У батьків рівні обов»язки по утриманню дитини, тому кожен для утримання дитини в межах прожиткового мінімуму повинен надавати кошти не менше 408 грн.
Судом встановлено, що діти проживають з позивачем, відповідач допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Діти знаходиться на утриманні матері. Сторонами не досягнуто угоди про сплату аліментів у добровільному порядку. Платник аліментів працездатний, працює в СФГ «Урожай» с. Андріяшівка, отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд враховує те, що відповідач визнає позов і фактичні обставини ніким не оспорюються.
Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, починаючи стягування з 23.02. 2011 року і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, 1985 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в СФГ «Урожай» с. Андріяшівка, на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області - аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, починаючи стягування з 23.02. 2011 року і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко
Судове рішення № 14680952, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-425/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: