Постанова № 14678276, 04.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-1497/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СП «Пожтехніа»ДПТУ, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором СП «Пожтехніа»ДПТУ, /юридична адреса: м. Одеса, вул. Літакова, 43/, за період з 01.07.2007 року по 30.09.2010 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.4.1, ст.4, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, п.5.6, п.п.5.7.1, п.5.7, п.5.9 ст.5, п.8.1, п.8.3, п.8.6 ст.8, п.п.11.2.1, п.11.2, п.п.11.3.1, п.11.3 ст.11, п.16.3 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено податок на прибуток на загальну суму 23217 грн., занижено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2007 рік на загальну суму 9185 грн.; п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) результаті чого занижено залишок відємного значення на загальну суму 153293 грн., завищено податок на додану вартість на загальну суму 92485 грн.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 26 січня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 76, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор СП «Пожтехніа»ДПТУ ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками підприємств встановленного законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової адміністрації в Одеській області № 378/23-80/03954645 від 31.12.2010 року „Про результати позапланової виїзної перевірки, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2007 року по 30.09.2010 року” та протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 26.01.2011 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненного правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СП «Пожтехніа»ДПТУ, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я:

Копія вірна

Суддя:

Секретар: