Вирок № 14677190, 29.03.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 1-47/2011 року

В И Р О К

Іменем України

28 березня 2011 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Себестьянській І.П.

з участю прокурора Дяченко Д.О.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лошнів Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, не військовозобовязаного, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 в порядку ст. 89 КК України не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1. приблизно в листопаді 2010 року більш точної дати в ході судового розгляду не встановлено, близько 11 години 30 хвилин на узбіччі дороги Миколаїв-Снігурівка розташованому в 300 метрах на південь від с. Широке Снігурівського району Миколаївської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився саморобний пристрій для стрільби, металева банка з речовиною, схожою на порох та десять патронів та привласнивши їх собі , незаконно придбав та переніс в домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1, де незаконно їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертизи вилучені у ОСОБА_1 патрони являються боєприпасами ( три із них штатними 9 мм патронами до пістолета Макарова, сім патронів 5.6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення), які придатні до стрільби. Вилучена в ОСОБА_1 речовина схожа на порох , згідно висновку експерта № 3\104 від 28 січня 2011 року є метальною вибуховою речовиною бездимним порохом масою 11.7 гр.

Вилучений 15.01.2011 року в ОСОБА_1 саморобний пристрійдля стрільби, згідно висновку експерта № 104 від 26.01.2011 року є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю, однозарядним гладкоствольним дульно зарядним (шомпольним) пістолетом калібру 9.3 мм, виготовлений саморобним способом, який придатний для проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 9.3 мм.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, просив слухати справу без допиту свідків та без дослідження доказів.

Підсудний ОСОБА_1 суду показав, що приблизно на початку листопада 2010 року знайшов патрони та порох на узбіччі автостоянки на автотрасі Миколаїв- Снігурівка в с. Широкому. Зробив саморобний пристрій та пробував стріляти в повітря.

15 січня 2011 року близько 13 години працівниками міліції проводився огляд домоволодіння за заявками односельчан, в ході огляду було виявлено всі речі.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, можливо обмежитись допитом підсудного оскільки його вина у вчиненні злочину підтверджена окрім особистих зізнань, доказами вказаними в обвинувальному висновку.

Враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання і зберігання вогнепальної зброї ( крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд відповідно до ст..65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винного, його минуле, стан сім»ї, матеріальний стан, стан здоровя.

Обставинами, що помякшують покарання посередня характеристика, щире каяття, сприяння розкриттю злочину..

Обставин, які обтяжують покарання суд не находить.

Враховуючи всі обставини справи суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання.

Речовий доказ, який було вилучено в ОСОБА_1знищити як такий, що не являє собою цінність.

Задоволенню підлягають понесені витрати на проведення експертиз..

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі

Застосувати ст.75 КК України та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов'язки відповідно до п.п.2.,3.,4.,ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи., періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - саморобний пістолет, патрони, та банку з порохом, що на зберіганні в дозвільній системі Снігурівського РВІМВС - знищити як такі що не являють собою цінності.(а.с.8,84,86)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1160 грн.40 коп. і перерахувати на р\р НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016, в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя