Постанова № 146764, 04.09.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.09.2006
Номер справи
12/245/06
Номер документу
146764
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2006 р.

14:10

Справа № 12/245/06

м. Миколаїв

За адміністративним позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46.

До відповідача : ТОВ “Дружба”, Миколаївська область, Вознесенський р-н, с. Дорошівка.

Про стягнення 6213 грн. 95 коп.

Суддя А.К. Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача Колісник О.В., дов. № 01-8/31 від 17.01.06 року, Голбан О.О., дов. № 01-190/694 від 15.06.06 року

Від відповідача не з’явився

В засіданні приймає участь

СУТЬ СПОРУ : стягнення 6213 грн. 95 коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача господарський суд -

в с т а н о в и в:

Миколаївське обласне відділення ФУСЗІ (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ “Дружба”, (надалі –відповідач) 6213 грн. 95 коп. за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2005 році.

З наданого відповідачем звіту (форма №10-П1) (аркуш справи 5) вбачається, що в 2005р. на підприємстві працювало два інваліди, середньооблікова чисельність працівників –86 осіб. Оскільки середньорічна заробітна плата на підприємстві у 2005 році складала 6213 грн. 95 коп, позивач, на підставі ст.20 Закону , нарахував і просить стягнути з відповідача 6213 грн. 95 коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворене робоче місце для інваліда, оскільки 4% від 86 робочих місць –3 робочих місця.

Статтею 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (надалі-Закон) для підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік –у кількості одного робочого місця. Згідно зі ст.20 Закону підприємства, установи і організації, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлена нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням ФУСЗІ штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації за кожне місце, не зайняте інвалідом..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

постановив :

І. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

ІІ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” (Миколаївська область, Вознесенський р-н, с. Дорошівка, код ЄДРПОУ 32572012) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, код ЄДРПОУ 23626096) 6213 грн. 95 коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 146764 ?

Документ № 146764 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 146764 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 146764, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 146764, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 146764 відноситься до справи № 12/245/06

Це рішення відноситься до справи № 12/245/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 146763
Наступний документ : 146769