Справа № 3-810/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «Меблевий комбінат Стрий», проживаючу в АДРЕСА_1,
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
28.02.2011 року при документальній перевірці працівниками ДПІ у Стрийському районі ВАТ «Меблевий комбінат Стрий»в м. Стрий, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток за 2009 рік в сумі 451015,00 грн., та за девять місяців 2010 року в сумі 90203,00 грн.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доводиться її визнавальними поясненнями в судовому засіданні, протоколом № 107 серії КР № 048958 від 09.03.2011 року, витягом з акту № 634/23-3/00274878 від 28.02.2011 року про результати планової документальної перевірки.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому їй слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною та призначити адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. С. Сас
Судове рішення № 14676243, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-810/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: