Вирок № 14674996, 24.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-299/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.03.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Писанец В.А.

при секретаре: Комисовской Е.Г.,

с участием прокурора: Шевченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Свердловска Лу ганской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, частного предпринимателя, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.176 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 18 января 2011 года, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконное распространении компьютерных программ, а также иное умыш ленное нарушении авторского права, незаконным путем, без согласия правообладателя, в на рушение требований ст.ст. 424, 426, 440, 443 и 1108 Гражданского кодекса Украины, а так же ст. ст. 15 и 32 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», имея нелицензи онную копию программного обеспечение Adobe Photoshop CS3, авторские права на которое принадлежат Adobe Systems Inc. и подлежат защите на Украине, согласно ст. 5 Бернской кон венции об охране литературных и художественных произведений, ст. 433 ч. 4 Гражданского кодекса Украины и ст. 4 Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности об авторском праве, совершая незаконное распространение компьютерных программ по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 на 2 системных блоках компьютеров принадлежащих ОСОБА_2 установил по одному экземпляру компьютерной программы Adobe Photoshop CS3 стоимостью 6 502 грн. за экземпляр, получив за эту услугу в качестве оплаты 300 грн. Ука занными действиями ОСОБА_1 причинил правообладателю продукта Adobe Systems Inc. ущерб в сумме 13 004 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с показаниями, которые давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, поэтому показаний давать не желает. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.176 ч.1 УК Украины как незаконное распространение компьютерных программ и иное умышленное нарушение авторского права, причинившее материальный ущерб в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется в быту, имеет несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судим, смягчающим его наказание является то, что он свою вину признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном; обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск, подан представителем Adobe Systems Inc. в Украине Миколюком П.П., заявлен с нарушением требований, изложенных в ст.ст. 119, 120 УПК Украины, в связи с чем его необходимо оставить без рассмотрения.

Судебные издержки по делу в сумме 2250 грн. 24 коп. за проведение экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области , банк УГК в г.Луганске, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11474.

Вещественные доказательства по делу два системных блока, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2 необходимо возвратить последнему по принадлежности. Вещественное доказательство диск для лазерных систем считывания, который находится в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, необходимо уничтожить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1, а именно автомобиль НОМЕР_1, необходимо отменить, поскольку санкцией статьи 176 ч.1 УК Украины не предусмотрена конфискация имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.176 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3400 грн. в доход государства с конфискацией и уничтожением материальных носителей компьютерных программ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу в сумме 2250 грн. 24 коп. за проведение экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области , банк УГК в г.Луганске, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11474.

Гражданский иск, заявленный представителем Adobe Systems Inc. в Украине Миколюком П.П., оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу два системных блока, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2 возвратить последнему по принадлежности.

Вещественное доказательство диск для лазерных систем считывания, который находится в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1, а именно автомобиль НОМЕР_1, отменить, поскольку санкцией статьи 176 ч.1 УК Украины не предусмотрена конфискация имущества

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Свердловский городской суд Луганской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: