Дело № 1-192/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.03.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,
при секретаре Пивоваровой Н.Н.,
с участием прокурора Склярова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянка Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
18.12.2010 года, примерно в 12.20, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, на породном отвале ОП «Шахта 1\2 Ровеньковская»ГП «Ровенькиантрацит» нашел предмет цилиндрической формы, наполненный взрывчатым веществом «аммонитом»и зная о том, что его ношение, хранение, приобретение без предусмотренного законом разрешения запрещено законом, в кармане куртки принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил его в угольный сарай, расположенный по данному адресу, где хранил без предусмотренного законом разрешения. 25.12.2010 года, примерно в 12.00, ОСОБА_1 взял данный аммонит с собой с целью перепрятать его, и проходя по ул. Аптечная п. Алмазный, г. Ровеньки Луганской области, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в комнате приема граждан, в присутствии двух понятых, в период с 12.30 до 13.05, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 данный предмет с веществом, которое согласно заключению экспертизы взрывчатых веществ является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом - аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра Аммонит к взрыву пригоден. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать. Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:
- рапортом о/у СУР Ботрук Д.В. от 25.12.2010 года, согласно которого в ходе ОРМ был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят сверток с предметом цилиндрической формы, наполненным веществом бежевого цвета, по внешним признакам напоминающим взрывчатое вещество аммонит (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет цилиндрической формы, наполненный веществом бежевого цвета, по внешним признакам погожим на взрывчатое вещество аммонит (л.д.6-7);
- заключением комплексной экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела, взрывных устройств, и механизма взрыва №11/11-8/8 от 14.01.2011 года, согласно которому вещество, которым снаряжен предмет цилиндрической формы, изъятый у ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Представленный на экспертизу аммонит к взрыву пригоден (л.д.29-33);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.35);
- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного следствия (л.д.63);
- показаниями свидетелей: ОСОБА_3 (л.д.66); ОСОБА_4 (л.д.34), данными в ходе досудебного следствия.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.52-53,54), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.56), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.55), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление.
Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в ходе судебного заседания не установлено.
Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние; положительную характеристику.
Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела, взрывных устройств, и механизма взрыва, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу уничтожены в процессе проведения экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 644 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК г. Луганска ГУГУК в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа25010100 за экспертные услуги 00- 10625.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.Н.Иващенко
Судове рішення № 14674838, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-192/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: