Вирок № 14674670, 29.03.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-24/11

25 марта 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазка Н.Б.

при секретаре Бондарь Е.В.

с участием прокурора Кочетовой М.Ю.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее техническое образование, холостого, неработающего, ранее не судимого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Примерно в конце июня 2010 г. примерно в 09 часов 00 минут, более точно установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2 проходя в районе заброшенного дома № 4 по ул.Гоголя г.Горское, увидел дикорастущее растение мака.

09 июля 2010 г. подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в 12 часов 30 минут пришел к заброшенному дому № 4 по ул.Гоголя г.Горское, где росли растения мака, и достоверно зная о том, что мак является наркотикосодержащим растением, а маковая солома наркотическим средством, сорвал верхушечные части, примерно с 50-60 кустов растения мака, таким образом, приобрел наркотическое средство маковую солому в перерасчете на сухое вещество 950,0 грамма, после чего незаконно храня при себе, принес в квартиру по месту жительства по адресу: Горское, АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 09 июля 2010 г. до 17 часов 30 минут.

09 июля 2010 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 17 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: Горское, АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 950,0 грамма.

Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, пояснил, что действительно возле заброшенного дома по ул.Гоголя в г.Горское сорвал растения верхушечные части с дикорастущего мака, которые хранил дома.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оба в качестве понятых присутствовали по адресу: Горское, АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_2, с разрешения которого работники милиции стали осматривать квартиру, в результате чего на балконе на полу был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с изображением цветов, в котором находилось

вещество растительного происхождения зеленого цвета влажное на ощупь, внешне напоминающее растение мака. А также обнаружен второй полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находились шприцы различной емкости. На вопросы работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженное вещество является растениями мака, которое хранил для дальнейшего использования для употребления в качестве инъекций (л.д. 28, 29, 30, 31).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является адрес: Горское, АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты 9 шприцов различной емкостью, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения влажное на ощупь, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 950,0 грамма. На внутренней поверхности 9 шприцов наркотических средств и их следов не обнаружено (л.д.8-11, 48-50).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 309 гривен 60 копеек за проведенную химическую экспертизу подлежат взысканию с виновного.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен 00 копеек (восемьсот пятьдесят гривен 00 копеек).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, за проведенную химическую экспертизу 309 гривен 60 копеек.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения маковой соломой массой в перерасчете на сухое вещество 948,0 грамма, 9 шприцов: четыре шприца емкостью на 2,5 мл с колпачком и иглой каждый; два шприца емкостью на 5 мл с колпачком и иглой каждый; один шприц емкостью на 10 мл с колпачком и иглой; два шприца емкостью на 20 мл, один шприц с колпачком и иглой, а второй без колпачка и иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УВМД Украины в Луганской области - уничтожить

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья