Рішення № 14674598, 04.04.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-140/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

з участю:представника позивача Гусакова Є.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 6253 грн. 54 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 6253 грн. 54 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 9186 про користування електричною енергією побутовим споживачем. 18.12.2010 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об`єднання” споживачів електроенергії було складено акт № 042184 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення скритої електропроводки з встановленою на її кінці електророзеткою. Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 6253 грн. 54 коп.

Розрахунок збитків за актом № 042184 здійснено з 18.12.2007 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 6253 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Представник позивача Гусаков Євген Іванович у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, поянив, що у нього дійсно була електропроводка з розеткою поза приладу обліку електричної енергії, але він нею не користувався. Працівника РЕМ склали відносно нього акт, який він підписав, але не читав. Він вважає, що сума збитків позивачем завищена.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що 18.12.2010 року вони та водій РЕМ ОСОБА_5 приїхали за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2 В результаті перевірки було виявлено у будинку скриту електропроводку з розеткою поза лічильником електроенергії. Провід проходив від електроопори до будинку. Розетка була під напругою, біля нею стояла електрична плита, яка не була ввімкнута в розетку, але була тепла. Відносно ОСОБА_2 було складено акт. ОСОБА_2 пояснив, що він зробив розетку поза лічильником, оскільки не має коштів для сплати за електроенергію, з протоколом погодився.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 18.12.2010 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” споживачів електроенергії було складено акт № 042184 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією акту № 042184 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, протоколом (л.с. 6, 7).

Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення скритої електропроводки з встановленою на її кінці електророзеткою, що підтверджується копією акту про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” (л.с.6).

Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 6253 грн. 54 коп. Розрахунок збитків за актом здійснено з 18.12.2007 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р., що підтверджується розрахунком спричинених збитків, витягом з правил користування електричною енергією для населення,.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору підтверджується платіжними дорученнями.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „ЛЕО” до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЛЕО» матеріальні збитки в розмірі 6253 грн. 54 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260373109060 в ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „ЛЕО” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді у розмірі 120 грн. та державне мито у розмірі 51 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 2600518469 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Л.Д.Добривечір