Ухвала суду № 146732, 26.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.09.06 Справа № 21/81б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»,

м. Дніпропетровськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Едельвейс», с. Литвинівка Біловодського району Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора –Воронський С.О., дов. №13 від 22.09.06.;

від боржника –Тихонов О.А., дов. б/н від 07.08.06.

Обставини справи: банкрутство; розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на загальних підставах Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.09.06. №21/81б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 26.09.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- на адресу суду надійшли наступні матеріали:

- довідка серії АА №753056 державного реєстратора Біловодської районної державної адміністрації Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців;

- лист від 22.09.06. №2146 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого Федяя Дмитра Георгійовича (ліцензія АБ №271775 від 05.04.06.) на призначення розпорядником майна по справі, з доданням заяви останнього від 22.09.06. б/н про бажання взяти участь у справі;

- супровідний лист ініціюючого кредитора від 26.09.06. б/н з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком;

- відзив від 26.09.06. б/н боржника на заяву про порушення справи про банкрутство з повідомленням про те, що він несе солідарну відповідальність перед кредитором разом з ТОВ «ТПГ «Схід», м. Луганськ, щодо якого вже порушена справа про банкрутство і має місце газетне оголошення щодо цього, з доданими до нього матеріалами за додатком, крім того, за цим відзивом у кредитора згідно з постановою слідчого прокуратури Жовтневого району м. Луганська знаходяться на збереженні, в розпорядженні та користуванні ті ж самі комбайни, щодо яких й порушена ця судова справа, але без документального обґрунтування викладених обставин;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у засіданні суду сторони надали двосторонню заяву боржника та кредитора від 26.09.06. б/н з клопотанням про продовження терміну цього засідання на два місяці, з дати проведення цього засідання, тобто до 26.11.06., в порядку ст. 69 ГПК України;

- за усним поясненням представників сторін у судовому засіданні, їм потрібен певний час для з‘ясування окремих обставин по справі та між сторонами за нею;

- за таких обставин, суд з метою всебічного, повного та об’єктивного з’ясування фактичних обставин справи вважає за доцільне задовольнити вищезгадану двосторонню заяву боржника та кредитора і, керуючись ст. 69 ГПК України, приймає рішення про продовження терміну підготовчого засідання на два місяці, тобто до 26.11.06.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 38, 69, 75, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити підготовче засідання до 26.11.06.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на 12 годин 10 хвилин 23.11.06.

3. Зобов’язати кредитора –подати до суду на день розгляду справи нормативне обґрунтування заявлених вимог, які виникають із солідарної відповідальності, лише до цього боржника; докази вжиття заходів щодо отримання з солідарного боржника ТОВ «Торгово-промислова група «Схід», м. Луганськ, заборгованості по грошових зобов’язаннях у встановленому законодавством порядку (звернення про стягнення боргу на майно боржника, відкриття виконавчого провадження, його стан, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості про стан виконавчого провадження на даний час по виконавчим документам до боржника за заявою; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, та поточні рахунки боржника на даний час.

Додатково на день розгляду справи надати суду письмову інформацію про результати розгляду кримінальної справи, порушеної стосовно керівника солідарного відповідача - ТОВ «ТПГ «Схід», м. Луганськ, докази звернення кредитора з заявою цивільного позивача в кримінальній справі стосовно боргу, який є підставою для подання заяви від 31.08.06. №709 про банкрутство боржника, та про результати її розгляду, а також про результати розгляду господарським судом Луганської області заяви додаткового кредитора з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Торгово-промислова група «Схід», м. Луганськ, по справі №22/52б.

4. Зобов’язати боржника –подати до суду на день розгляду справи належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, баланс підприємства за 2005 рік та за І півріччя 2006 року.

Додатково на день розгляду справи надати суду письмову інформацію про результати розгляду кримінальної справи, порушеної стосовно керівника солідарного відповідача - ТОВ «ТПГ «Схід», м. Луганськ, докази звернення кредитора з заявою цивільного позивача в кримінальній справі стосовно боргу, який є підставою для подання заяви від 31.08.06. №709 про банкрутство боржника, та про результати її розгляду.

5. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зобов’язати банки: АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ, та КБ «Надра»в особі Луганської філії, м. Луганськ, надати суду на день розгляду справи письмові відомості про фінансовий стан боржника на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 06.09.06., а також про тривалість відсутності руху на рахунках боржника (при наявності).

6. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати:

- Біловодській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області, яку зобов‘язати надати суду на день розгляду справи письмові відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника, та його рахунків;

- Прокуратурі Жовтневого району м. Луганська, яку зобов‘язати на день розгляду справи надати суду письмову інформацію про результати розслідування кримінальної справи, порушеної за заявою ТОВ «Агроальянс», м. Дніпропетровськ, за фактом заволодіння майном службовими особами ТОВ «ТПГ «Схід», м. Луганськ, вул. Жовтнева, 4, ідентифікаційний код 30008779, з доданням копій відповідних постанов, в тому числі щодо передавання заявнику на збереження спірного майна –2 комбайнів CASE CF 80.

7. Справу розглянути за участю кредитора, боржника.

8. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 7 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

9. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ, КБ «Надра»в особі Луганської філії, м. Луганськ, Біловодській МДПІ Луганської області та прокуратурі Жовтневого району м. Луганська (за п. 6 резолютивної частини цієї ухвали), Прокуратурі Луганської області (для сприяння суду в одержанні від Прокуратури Жовтневого району м. Луганська витребування доказів за п. 6 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С.Бубен

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ;

6 - КБ «Надра»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

7 - Біловодській МДПІ Луганської області;

8 - прокуратурі Жовтневого району м. Луганська;

9 - Прокуратурі Луганської області.

Вих. №

8 прим.