Постанова № 14670890, 01.03.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

справа № 3-96/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011р. смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці ТДПІ у Запорізькій області Савочки В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживає: АДРЕСА_1 голова ВАТ ”Новополтавський кар`єр”, не притягувався,-

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року державним інспектором праці ТДПІ у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно голови ВАТ „Новополтавський кар`єр”, юридична адреса: с. Новополтавка Чернігівський район Запорізька область, ОСОБА_2, за ч.1 ст.41 КУпАП- порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Згідно протоколу № 08-25/055-2043, громадянин ОСОБА_2, під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації підприємства, маючи організаційно-розпорядчі функції з 11.04.2008 року, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено 23.12.2010 року актом перевірки, а саме: за січень-лютий 2010 року працівникам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим не проведено оплату праці у нічний час, про що свідчать табелі обліку робочого часу за вказаний вище період, чим порушено вимоги ст. 108 КЗпПУ; працівникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким було надано у липні 2010 року основну оплачувану відпустку, заробітну плату розрахункового періоду, яку включено для розрахунку відпускних, не відкориговано на коефіцієнт підвищення тарифних ставок, чим порушено вимоги ст. 21 ЗУ „Про відпустки” та постанови КМУ „100 від 08/02/2005 року;

Під час судового засідання громадянин ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що вимоги припису на даний час виконані, обіцяв в подальшому дотримуватись норм законодавства; щиро каявся, прохав суд не накладати суворе стягнення.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 41 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. у дохід держави на р\р (21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 01.06.2011 року.

Суддя В.В. Ломейко.